回應 #14 yhlui
以上咁多個案件，就是當年由家庭延伸出嚟的問題，引致到單人嘅公屋非常緊拙。李伯伯應該只俾床位，其子女？鄺女士住開公屋想分戶，根本以享用公屋便宜租多年，應該不可再申請。陳氏夫婦，其子女不養他們嗎？比間屋佢做凶宅/祖屋？陳太幫92歲母親申請公屋更離譜，比間公屋做凶屋嗎？退休蔡女士和母親，明顯用條老嘢博上樓，個老母死咗間屋繼續住落去呀？訓l牀位。林先生住中轉， 中轉是有住屋限期嘅，不應讓他上樓。
就是因為當然唔同時間的寬鬆，造成今日嘅房屋編配不足夠，從而收緊上樓者的申請及推遲配房。但其實上樓這一撮人，根本就是有住屋需求，房柱壓榨人哋上樓係冇用㗎嗎，只會增加人哋嘅怨氣。長遠解決不到問題。
根本啲老爺根本就要瞓床位。如以上人人理父母，建100萬間單人屋都唔夠啦。另外来菩提老毌更不需理啦，牀位也欠奉，退回孑女(在大6)身邊安息。
回應 
