Now, 有了新富戶, 未能1. 繼續住公屋


正常家庭, 每年都會有準富戶出現.
如 50歲 1人 月入$13000,  有120萬資產, 未能繼續住公屋.  也 (雖然可買, 但造15年按揭 , 50歲) 供不起居屋/私屋.
我工友唯有由 full time 轉 part time.

我都係，其實我要求唔高，我只係想要返以前嘅和諧式或康和式，唔想要而家嘅非標準式。而家居屋嘅價錢比十幾廿年前貴咗n倍，質素竟然比以前低，不可接受

師兄, 我咪講左"係同樣收入情況下", 請指教一下點計錯數法
你搵三萬我又搵三萬, 你交二千蚊租我交萬二蚊租, 你唔係比我每月儲多一萬咩, 點錯法?
唯一錯就係而家肯定唔止相差一萬, 可以GE話你幫我落去你附近地產鋪比較一下
如果連你地咁都儲唔到錢還返間公屋買私樓改善居住環境, 咁點解你又會覺得我地白表會儲到錢買私樓?
當然你可能已經有首期買私樓但唔買係都要買公屋質素GE居屋, 呢D係你GE選擇我唔會評論

仲有我諗你應該唔太清楚咩叫白表資格, 月入七萬係唔會申請到白表, 即使你係一人定廿人家庭, 都係唔乎合白表資格(請你唔好笑, 的確係咁樣, 唔信你可以check下), 如果真係有月入七萬白表, 咁我同你要做GE應該係一齊督佢出黎比房署

白表資格4人家庭收入上限係5萬2, 資產上限係170萬, 當作公屋收入黎講係連倍半租金都唔駛交, 你地綠表4人家庭搵十萬有二百萬資產都只係交雙倍租, 我都唔想知道你講果4%富戶係咪講緊呢班定係要遷走果班, 由頭到尾都係你一相情願地覺得白表收入及資產一定比綠表多

院舍起係我屋企隔離呢個問題, 你係咪問錯左人, 你應該問果班私樓業主而唔係我地, 有院舍係隔離我地反而仲可以用呢個理由R平少少租金; 至於起公屋檔左個海景, 乜你認為如果間公屋檔GE係另一公屋個海景, 果D公屋戶就唔會反對? 可唔可以唔好將D社會問題推晒落白表度

我一直都以為:
公屋對象係比D租唔起私樓GE家庭
居屋就係比D無資格住公屋但又買唔起私樓GE家庭
私樓就係比D小康一點GE家庭
豪宅就緊係比有錢人

究竟幾時開始買唔起私樓就唔該走去輪公屋, 唔好阻住你地綠表買居屋? 每次講到尾你就叫我地去輪公屋, 唔該, 我地白表買唔起私樓但又唔去輪公屋唔係罪, 我諗唔到有咩錯, 咁樣唔係嫌3嫌4, 想改善居住環境就一定要先由公屋開始? 輪唔輪公屋亦都係我地GE選擇同決定, 但居屋本來我地就有權申請, 請尊重D唔好講到我地狗咁吠你地

我地連樹皮都無得食果陣應該已經訓緊街, 到時再鬧我地點解唔輪公屋都唔遲

(題外話, 關於臨海地皮建屋, 我個人的確係反對用黎建公屋居屋, 因為我寧願政府貴賣比私人發展商, 再用呢筆錢投放返落社會度好過)

笑左，竟然會有人鼓吹年輕人放棄努力奮鬥賺錢，自降人工去輪候公屋
如果個個年輕人都禁樣既心理，無人肯去拼搏，保證香港2047年之前提早玩完本帖最後由 dadida123 於 2017-11-24 00:32:59 編輯

呢位仁兄 你都幾好笑 想你指教下 你所講既“係同樣收入情況下”係指公屋戶（3人家庭)月入有3，5萬？定係白表家庭月入只有22390？
眾所周知公屋有入息限額  3人家庭正正只有上限22390
唔通你想講白表家庭就只有兩萬蚊收入？？如果係既我真心建議你仆住去排左公屋條隊先 邊排邊抽先係明智
唔好用d錯誤方法去誤導其它人 4%富戶唔係我講 係正苦講 即係有96%係一般家庭 你可能出生於中產家庭 唔知公屋人既真實情況 事實上好多公屋家庭連兩萬蚊入息都無
月入7萬當然不能抽居屋 但你又知唔知會有個叫首置上車盤 對象為月入52001-68000 你係米其中一人？對於呢種資助房屋 呢類對象你又有咩高見呢？會唔會好似你對綠表人甘反感呢？
如用番你果種計法 交萬二蚊租 連燈油火蠟 一個月可以儲到幾錢？一年又有幾錢？ 我比較蠢，我否幫我計計？
如果你真係甘偉大 到你上左車果陣 院舍起你隔離 你記住自己今日講過 到時唔好大喊十甘反對播 我唔係話要起海景公屋 我意思係連私樓隔離起公屋都會有甘多人反對既？係米怕會影響左個樓價？ 上屆正苦都經常話 起喺我屋企隔離起豪宅可以 起公屋就唔得（你唔會無聽過掛？)
下次正苦有政策出 記得多多支持播
我從來無講過唔比白表抽居屋，我只係話你有需要，我地都有需要，從前白表只得3成 依家已經55比，而且綠表有剩餘配額都會歸白表，所以我覺得維持55比係較為平衡既做法

睇黎你唔係唔清潔楚白表係咩之餘, 連綠表係咩都唔清楚
你講緊3人22390應該係講緊申請公屋入息上限黎架呀.....
即係你成日叫我地白表降低收入到呢個位輪公屋, 未上到公屋點叫做綠表
綠表3人家庭(即係已經住緊公屋果一群家庭)搵十萬一個月有二百資產都只係交雙倍租
白表資格3人家庭收入多過52萬及有超過170萬就唔比買居屋了
你究竟係真心攪錯定係想混淆視聽?

我夠知道有首置上車盤比收入52001-68000家庭, 但我地白表唔係呢個RANGE所以我評, 如果我買得起首置而又抽居屋, 咁就係我衰仔

我由頭到尾都係以白表資格同綠表資格黎討論, 你就成日又搵月入70000例子黎講, 以為李嘉城都買都到居屋
而家仲要拎等緊上公屋例子黎講, 連討論你都要咁唔公平, 咁點落去

至於院舍問題, 根本就係社會問題, 呢個問題已經唔係白表綠表問題
而你第一個post 已經講到明唔鐘意院舍, 但又要將呢個問題推埋落白表
OK, 我話比你聽我個人真心唔介意, 因為我真係無資格去嫌棄, 睇黎你點都係唔會信
呢個問題根本再無討論價值

你之前提過參考入息中位數, 我google過個人係15000 (唔夠時間再double check, 先當住係先)
即係大部份3人家庭都係3萬收入, 綠表3萬收入同白表3萬收入, 你交2千同我交萬2蚊租, 邊一邊會更容易儲到私樓首期?

無錯呀, 白表如果真係搵兩萬, 交完租之後D燈油火蠟我同你一樣都唔識計, 如果白表真係搵兩萬, 唔駛你教我地都衝左去輪公屋先啦

我一樣無反對過你地綠表抽居屋, 但你講到我地狗吠咁我地真係唔係好舒服, 大家情況一樣(其實都唔一樣, 你起碼至少唔駛訓街), 點解係都要話我地搶你居屋, 我真係唔明白

呢位仁兄 你講野都好偏激 話自己無首置個range Ok我信  但點解又要堅持講到綠表有白表個range既（3-5萬）
我同你講我既家庭收入就係得2萬可能你都唔信 但確實如此 我唔g你喺邊度聽人講住公屋個個富 但覺得你應該親自到屋村做個訪問先好喺度大大聲
首置盤一句話自己唔係呢個range就唔評 但係對綠表人你就苦苦相逼 連討論你都甘唔公平好似係你
首置盤……喺資源有限既情況下 正苦為回應呢班月收入平均達到6萬既人（報導指呢個range 僅有約5萬人）設一個首置上車盤 你認為？ 首置盤或者供應量不多 但起1千首置=減少1千居屋 甚至更多
你數口甘精 但都仲未幫我計計呢個range 既人可以儲到幾錢 （依你種計法）
正苦公布入息中位數 係用全港市民做單位
依家綠白之爭 係應該用綠表家庭平均收入既中位數
與 白表家庭平均收入既中位數 甘計就會合理d 你係米想混淆視聽 我相信大家都有眼睇

最後 如果你覺得公屋戶個個都有你甘高收入 建議你立刻去舉報佢

回應 #57 jim_cheung

我估綠表用3-5萬呢個range係因為3萬以下供得比較辛苦，供得起好可能都只係夠1房，改善唔到環境
老實現今樓價咁高，月入二萬係好難負擔供樓開支，居屋比你揀都隨時只夠買東涌一房單位，咁又改善到環境?
另外計綠表平均收入係無意思，因為當中搵8-9千 或者拎綜援既人根本買唔起，依家要計既應該係負擔得起既收入比較，Right?本帖最後由 summer61921 於 2017-11-24 15:23:42 編輯

回應 #54 dadida123
果D咪熱狗/賤民粉丝，打手時常造勢。長编大論，無point，仲看到老人家眼花。仲衰到辨代表60歲長者之偉倫(一人117萬，文盲差D嚇死)厘批野種打手沒好下場。

回應 #53 Swordman

臨海地皮好建議。的確要有良好社區虧劃，才可推動经濟發展，就業，道路交通網络，人民才可安居樂業