樓上人渣嘈音！ - 德朗邨 - 市區公屋 - 公共出租房屋 - 香港公營房屋討論區 - 公屋居屋綠置居輪候調遷平面圖公務員裝修設計公營房屋第一手資料...

心情動態：

來自駿洋邨

2017-11-23 00:23:05 繁简粗

留言#21 此留言網址

有料china people 不會到香港, they are come from 農村.羅湖都未住過.....惡what.

擴2。G13418...13年12月

分享分享讚好人數：1查看名單

cytyy8888

心情動態：

來自迎東邨

2017-11-23 00:38:47 繁简粗

留言#22 此留言網址

分享分享讚好人數：0查看名單

卡啦啦豬

待證帳戶

心情動態：

來自德朗邨

2017-11-23 22:28:08 繁简粗

留言#23 此留言網址

家家有難諗的經，可能個2個小朋友比較好惡教或者有難言之隱!，大家互相忍耐下，或者叫佢地盡量把噪音盡量收...
yu1113 發表於 2017-11-20 23:42:25 原文

你似乎好有經驗，不如你幫我同佢講下？唔該講清楚啲乜野「互相忍耐」？？！我就忍左佢成家畜牲兩年喇，唔知有乜野難言之隱呢？不如你試下丫？我想睇下你點忍。

分享分享讚好人數：1查看名單

chrislam

心情動態：

來自啟晴邨

2017-11-23 22:32:26 繁简粗

留言#24 此留言網址

除咗講句可憐，真係唔知講咩好

08年9月登記.11月有籌.1222x市3.到今年三月尾見完主任.6月漏文件.即補到依家.)8/3樂晴喇!!

分享分享讚好人數：0查看名單

Raymondyeung

心情動態：

來自駿洋邨

2017-11-23 23:32:31 繁简粗

留言#25 此留言網址

china village style, not city

擴2。G13418...13年12月

分享分享讚好人數：0查看名單

Raymondyeung

心情動態：

來自駿洋邨

2017-11-23 23:37:14 繁简粗

留言#26 此留言網址

體恤安置,落D High 上腦, 羅湖無的, village people house.

擴2。G13418...13年12月

分享分享讚好人數：0查看名單

Raymondyeung

心情動態：

來自駿洋邨

2017-11-23 23:39:28 繁简粗

留言#27 此留言網址

pop . Ko. call police

擴2。G13418...13年12月

分享分享讚好人數：0查看名單

Chantai999

初級用戶 Rank: 1

心情動態：

來自非公營房屋

2017-11-24 16:57:26 繁简粗

留言#28 此留言網址

是小朋友問題還好。。。都是日間的，盡量避免留在家，雖然也難以忍耐，但像德瑞樓2902的，是一個夜晚不用睡的大人製造的噪音，夜晚想睡也不行，人家每晚被吵醒多次，更不說噪音的聲響更大更響，屋也在震動。。。不停的敲地板聲，重物擲地聲，電鑽聲。。小朋友的噪音多數是叫聲。。擲物聲，跟大人製造的噪音是不能比較的。。。

小朋友的話，樓上地板只要舖膠墊就可減輕噪音，這要看樓上的是否有公德心，但他們多數冇品而不會理你感受。。。。。扣分制是要2戶作出投訴加2名保安主管即場看是否合理。或警方作出起訴。

難度這麽高。。。所以公屋噪音血案那麼多。。大家也走不了。。只好作困獸鬥。。住在這樣的人附近，不瘋狂也難。

分享分享讚好人數：0查看名單

mark89

心情動態：

來自非公營房屋

2017-12-07 17:36:30 繁简粗

留言#29 此留言網址

要構成可遭起訴的滋擾行為，該行為必定是以一般人的準則而言，為他人的生活帶來不便，並阻礙他人舒適生活。如該干擾行為只因個別人士異常敏感而構成傷害，該行為便不屬可遭起訴的滋擾行為。

某些行為是否可被界定為滋擾，往往視乎該行為影響他人生活的程度。法庭會考慮以下因素，以評估有關行為是否可遭起訴：

1. 社區的性質和情況

法庭在釐定處所的舒適標準時，會考慮處所所在的地點及居民的階層。舉例說，閣下住在繁忙的購物中心附近，如商戶以合理而公道的方式經營生意，您理應要接受一定程度的干擾，例如環境擠逼或間中有人兜售；您不可能期望住在這區能享受有如住在半山區的寧靜。

2. 以往曾否有類似的滋擾行為在該社區發生

儘管干擾在社區存在已久，而閣下理應要接受一定程度的不方便或不舒適，但干擾情況一旦急劇惡化，便可被視為滋擾。以上述情況為例，如果商戶延長營業時間至24小時，並不時在晚上使用揚聲器吸引顧客，這種滋擾便可遭起訴。

3. 干擾的範圍、程度及持續時間

如干擾是由短暫進行的合法活動引起，例如翻新或維修工程，而該活動以合理方法進行，便不屬於可遭起訴的滋擾行為。

4. 投訴人的敏感度

法庭在判斷某行為是否構成滋擾時，會採用一般人的容忍程度為標準。如申訴人異常敏感或過度容易受影響，申訴便未必成功。

5. 干擾者的用意

如能證明干擾者故意做出不當行為或有不良意圖，將可作為不合理地使用處所的證據。

6. 干擾所造成的影響

法庭會考慮干擾所造成的影響是短暫抑或持久，以及干擾屬偶然事件還是持續發生。

即使干擾者或已採取合理的措施，避免製造干擾，如有關干擾並不合理，干擾者仍可能要負上法律責任。

分享分享讚好人數：0查看名單

mark89

心情動態：

來自非公營房屋

2017-12-07 17:39:16 繁简粗

留言#30 此留言網址

回應 #1 卡啦啦豬

公屋啲人就係咁鬼爛下嘛？

您不可能期望住在這區能享受有如住在半山區的寧靜。

分享分享讚好人數：0查看名單