啟朗苑售227萬至488萬（實用面積26.6至43.8平方米） - 啟朗苑 - 居者有其屋 - 資助出售房屋 - 香港公營房屋討論區

Yywong

極級用戶 Rank: 6 Rank: 6

心情動態：

來自青衣邨

2018-02-12 12:13:19 繁简粗

留言#91 此留言網址

爭取民主公義會比人話廢青嫁
rathalos 發表於 2018-02-12 11:55:24 原文

追求公平公義，是真理，也需要努力和勇氣，怎能同廢青一概而論？師主你誤解了！

分享分享讚好人數：0查看名單

請按此瀏覽"重點帖子"！

sallyjeffy

超級用戶 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

心情動態：

來自安達邨

2018-02-12 12:14:55 繁简粗

留言#92 此留言網址

1. 係唔係public good, 事在人為，制度可以改，雖然我都知係難改。不過我嘅想法係，凡土地皆應是public g...
SLLAM 發表於 2018-02-12 00:42:56 原文

根本係香港、土地無可能'公平'地分配、有人分了市區3 平方、有人分了沙頭角3 平方已經吾公平。一家幾口或三代同堂又點計到、分開住咩

市三 G1252
安達->居屋->私樓

分享分享讚好人數：0查看名單

公屋申請速報系統

pangcp97

特級用戶 Rank: 4

心情動態：

來自非公營房屋

2018-02-12 12:28:20 繁简粗

留言#93 此留言網址

43.8平方米 : 2房 ?

分享分享讚好人數：0查看名單

請按此瀏覽"重點帖子"！

SLLAM

超級用戶 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

心情動態：

來自屏欣苑

2018-02-12 12:43:13 繁简粗

留言#94 此留言網址

根本係香港、土地無可能'公平'地分配、有人分了市區3 平方、有人分了沙頭角3 平方已經吾公平。一家幾口或...
sallyjeffy 發表於 2018-02-12 12:14:55 原文

我冇要求到咁絕對公平，但總唔應該好似而家咁，有人有好多，有人一格階磚都冇。

其實最好係取消住宅土地私有，應該全部人住公屋，但係唔可以將收入或資產超出嘅人趕出嚟，嗰啲人政府應該只係收返佢公屋嘅興建，管理及維修成本。

分享分享讚好人數：0查看名單

公屋申請速報系統

sallyjeffy

超級用戶 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

心情動態：

來自安達邨

2018-02-12 12:53:27 繁简粗

留言#95 此留言網址

我冇要求到咁絕對公平，但總唔應該好似而家咁，有人有好多，有人一格階磚都冇。
其實最好係取消住宅土地...
SLLAM 發表於 2018-02-12 12:43:13 原文

你吾要求到咁絕對公平、但如果要公平分配咁普羅大眾一定會要求絕對公平、否則會有好多問題發生

市三 G1252
安達->居屋->私樓

分享分享讚好人數：0查看名單

請按此瀏覽"重點帖子"！

sallyjeffy

超級用戶 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

心情動態：

來自安達邨

2018-02-12 12:56:09 繁简粗

留言#96 此留言網址

我冇要求到咁絕對公平，但總唔應該好似而家咁，有人有好多，有人一格階磚都冇。
其實最好係取消住宅土地...
SLLAM 發表於 2018-02-12 12:43:13 原文

應該全部人住公屋更加無可能、咁無選擇已經係'吾公平' 了

市三 G1252
安達->居屋->私樓

分享分享讚好人數：0查看名單

請按此瀏覽"重點帖子"！

rathalos

高級用戶 Rank: 3 Rank: 3

心情動態：

來自非公營房屋

2018-02-12 12:57:31 繁简粗

留言#97 此留言網址

我冇要求到咁絕對公平，但總唔應該好似而家咁，有人有好多，有人一格階磚都冇。
其實最好係取消住宅土地...
SLLAM 發表於 2018-02-12 12:43:13 原文

全部人住公屋? 你傻左?咁你唔好話全部人食同一樣垃圾食物, 坐同一款車...
如果一個社會精英工作回報同一個社會垃圾一樣
邊會有人努力向上流我坐係屋企hea 得閒返下part time唔好?本帖最後由 rathalos 於 2018-02-12 13:03:19 編輯

一分錢一分貨
You pay peanuts, you get monkeys.

分享分享讚好人數：2查看名單

請按此瀏覽"重點帖子"！

SLLAM

超級用戶 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

心情動態：

來自屏欣苑

2018-02-12 12:58:05 繁简粗

留言#98 此留言網址

算吧啦
你呢D諗法冇可能係人類社會實現到
rathalos 發表於 2018-02-12 01:25:54 原文

德國法律規定業主不能隨便加租，而且業主要收回房屋嘅話，必須證明佢係用嚟自住。
新加坡政府讓大部份國民住組屋。新加坡國民人均收入同香港比，只會有多無少，但人哋一間900呎組屋先至賣二百幾萬。
絕對公平嘅土地分配係做不到，亦無必要，但唔可以因為咁，就認同現行嘅房屋政策。而且世界上的確有些發達國家係有保障一般人嘅住屋權。
香港做不到，係真係做不到，定係有人一開始就放棄，仲要助紂為虐呢？

分享分享讚好人數：0查看名單

公屋申請速報系統