|
心情動態：
來自非公營房屋 |
與民同剷高球場！
大量增建公屋必成社會共識 政府應果斷行事
 解決中下層市民住屋需要，是香港政府現時最須急切解決的問題，已是眾所周知的事實。社聯近日公布反映2016年發展趨勢的社會發展指數，再次強調基層因為住屋開支上升而損及整體生活質素，甚至構成致貧主因。事實上，港府若然不能正視當前公營房屋極度短缺的困境，則難以解決社會結構性問題，真正釋放生產力、促成經濟轉型也難以成事。反之，政府官員若能真正急民所急，以適切方法滿足市民住房需要，將能真正協助香港再創輝煌。 [color=rgba(0, 0, 0, 0.78)]  [color=rgba(0, 0, 0, 0.4)]社聯公布最新社會發展指數。（陳倩婷攝） [color=rgba(0, 0, 0, 0.78)]社聯：滿足公屋需求只要香港3%土地 [color=rgba(0, 0, 0, 0.78)]社聯報告 的屬滯後指數，業務總監黃健偉不忘引用新數字，指公屋輪候冊上共有27萬宗申請，但平均輪候時間已升至5.1年，並預期2018年的房屋指數會繼續惡化。毋庸諱言，市民不能得到適切的居住環境，不但物質生活受影響，更會構成心理壓力，自我形象低下，這令房屋問題演化成致貧的主因。但政府不是沒有解決的方法，社聯引述報告強調，只需用3%香港的土地便可建成足夠數量的公屋，解市民水深火熱，政府理應做到。 [color=rgba(0, 0, 0, 0.78)]事實上，房屋問題不單純是民生問題，更是經濟發展的核心問題。因為公營房屋不足，部分不應租、買私人市場物業的市民，也被迫在私人市場捱苦受困。結果是因為政府的無能，而製造了一批本來不應存在、具欺騙性的剛性需求，連鎖反應下，激使商住單住租金、樓價均持續上揚。在這樣的大環境下，不論是商人還是普通市民，都深受地產霸權的捆綁。苟延殘喘尚且不容易，要談經濟轉營、創科創業，就更是天方夜譚。 [color=rgba(0, 0, 0, 0.78)]剷平高球場足徙木立信 的確，政府解決不到上述挑戰的唯一理由，只是她不願做或不敢做；這也是我們一再強調的，政府不是缺手段，也不是缺資源，只是缺決心。社聯強調，現時供應不足，是政府早年減建公營房屋的惡果。此外，政府過份相信不應干預自由市場，也是令她難以有效規管、疏導的主因。解鈴還須繫鈴人，要走出困局，政府就須積極改變施政與規劃思維，就問題根源對症下藥。 目前，就有個政府可借以「徙木立信」的機會——平整粉嶺高球場，在172公頃的土地上，全建公屋。高球場佔地廣，使用效益低，政府應趁合約期滿，為會所另覓適合選址，已是社會廣泛共識。「剷平」粉嶺高球場的意義，立法會前主席曾鈺成在報章專欄借「茶客甲」所說，已確切指清：「土地大辯論還會有甚麼結果？支持剷平粉嶺高球場的聲音，一定大過支持其他任何選項。不剷平高球場，你要填海、動用郊野公園、收回私人土地？別想了。相反，如果林鄭一聲令下，剷高球場，她的民望立即登天，之後她要甚麼地便取甚麼地，誰可以阻攔！」  [color=rgba(0, 0, 0, 0.4)]曾鈺成撰文指，土地大辯論的結果，一定是支持剷平粉嶺高爾夫球場的聲音更大；又認為「林鄭一聲令下，剷高球場，她的民望立即登天，之後她要甚麼地便取甚麼地，誰可以阻攔！」（資料圖片/吳鍾坤攝） [color=rgba(0, 0, 0, 0.78)] |
||
|
u-01594-8
揀樓次序： P058613
|
|||
|
心情動態：
來自安達邨 |
一個高球場可以解決多年公屋輪候問題，唔使再周圍搵地……特首，唔係仲要諗嘛
|
||
|
|
|||
|
心情動態：
來自牛頭角下邨 |
|
||
|
|
|||
