房委會舉行周年特別公開會議,民協於會議前發起請願行動,要求政府禁止綠置居為樓市炒賣工具,訂價與市價脫勾;並且改善擠迫戶調遷政策,增建六人或以上家庭的大型單位。
綠置居計劃潛藏不少彈問題,包括訂價太高,由於掛綠置居與市價掛勾,即使定價為市值的60%,但在樓市熾熱的情況下仍然相當高昂。以景泰苑為例,面積最小的單位,平均呎價為4,846元;而政府剛公佈的深水埗東京街項目預計呎價達8,000元,實在不是一般綠表申請人能夠負擔的售價。事實上,綠置居考慮到地點、設計、座向、配套等市場因素,未來單位的售價或未可料。
政府將綠置居列為公屋計算,但同時綠置居業主可以於5年轉讓限制期後,補地價售予綠表以外人士,變相補貼業主於市場進行炒賣,嚴重違背公營房屋政策的原意,減少公屋單位的流轉及編配,影響深遠。我們要求政府將綠置居列為居屋用地,同時,單位於5年轉讓限制期後只能售予公屋住戶或輪候冊人士,防止政府資源變為樓市炒賣工具;另一方面,政府必須將綠置居及居屋售價與市價脫勾,訂價應以市民負擔能力為首要考慮,甚或回歸最初以成本定價居屋單位。
近年來政府興建「非標準型」公屋,以增加單數量,不過卻因此犧牲了單位面積,容易造成「擠迫戶」。不過,房委會由2017/18年度開始合併「公屋租戶紓緩擠迫調遷計劃」及「改善居住空間調遷計劃」,並把預留單位數目由以往每年約2,000個減少至約1,000個。不過,現時擠迫戶標準與新編配單位的標準差距太大,而且市區大型單位(適合6人或以上)短缺,因此家庭人口6人或以上之擠迫家庭多未能透過現行的擠迫戶(平均居住面積5.5-7平方米以下)政策,調遷選擇到大單位,做成不公平現象。房屋政策嚴重落後。
民協認為政府應訂立「擠迫家庭」計分標準,更公平地改善公屋住戶的擠迫問題。因此,我們要求政府重新檢視住屋需求,增建六人或以上家庭單位,改善居住空間和質素。
民協要求政府履行《長遠房屋策略》的承諾,不能以「置業主導」的房屋政策成為樓市助燃劑,硬迫市民上車「買貴樓」。除了土地供應外,政府必須正視現時房屋政策的不公義,切實解決中下階層的的住屋問題。