大廈應否提供燒㝠鏹桶？ - 景泰苑 - 綠表置居計劃 - 資助出售房屋 - 香港公營房屋討論區 - 公屋居屋綠置居輪候調遷平面圖公務員裝修設計公營房屋第一手資料...

50686345

頂級用戶 Rank: 5 Rank: 5

心情動態：

來自景泰苑

2019-03-06 18:37:03 繁简粗

留言#21 此留言網址

回應 #16 SLLAM

你可睇返樓主的訴求，從無提及有人唔比佢進行宗教活動，只係佢要求增設化寶箱，如果唔增設就係打壓佢。而閣下就違反宗教自由的論點，我亦唔明白你基於咩理據有這個控訴，有人曾在屋苑附近燒衣被驅逐？

分享分享讚好人數：0查看名單

請按此瀏覽"重點帖子"！

50686345

頂級用戶 Rank: 5 Rank: 5

心情動態：

來自景泰苑

2019-03-06 18:43:05 繁简粗

留言#22 此留言網址

唔明白點解呢度啲人成日要求用大圍嘅錢加呢樣加嗰樣，你想要，唔代表人地想要。唔整比你，又要道德綁架，聖誕裝飾係咁，年花係咁，而家連化寶盤都話要！係咪住公屋縱壞左呢班人？

分享分享讚好人數：0查看名單

公屋申請速報系統

SLLAM

超級用戶 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

心情動態：

來自屏欣苑

2019-03-06 19:29:32 繁简粗

留言#23 此留言網址

唔明白點解呢度啲人成日要求用大圍嘅錢加呢樣加嗰樣，你想要，唔代表人地想要。唔整比你，又要道德綁架，聖...
50686345 發表於 2019-03-06 18:43:05 原文

佢都係整個投票區睇下幾多人贊成同反對啫。我絕對唔係話要大家夾錢整個化寶設施，而係話，大廈公契係唔應該侵犯宗教自由，而係應該搵個平衡點。因為，宗教自由既然係每個人都應享既權利，就唔應該因為大多數人嘅取向而剝奪小眾嘅宗教自由，否則就會形成 “多數人的暴力”。

分享分享讚好人數：0查看名單

公屋申請速報系統

SLLAM

超級用戶 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

心情動態：

來自屏欣苑

2019-03-06 19:52:34 繁简粗

留言#24 此留言網址

"只要不是太影響他人"--請問由邊個介定影唔影響他人？進行宗教活動嘅實話自己啱嘅喎，實大大聲話自己有權...
ic112 發表於 2019-03-06 17:12:31 原文

影唔影響他人，其實真係好難界定，但呢樣嘢係唔可以用嚟阻止人哋喺公共地方做宗教活動。
又舉返遊行做例，遊行人士佔用馬路，阻礙交通，甚至會因此引致其他問題，例如救護車消防車可能要繞路而行慢咗，阻礙救急；但咁多年有冇人聽過呢個可以成為禁止遊行嘅理由？其實唔止遊行啦，搞馬拉松長跑都有呢個問題嘎，唔通唔准搞？
咁我覺得個平衡點可以用嗰個地方嘅主要用途嚟判斷嘅。例如，馬路嘅主要用途係行車，咁咪大多數時候用嚟行車，少數時候用嚟遊行或長跑囉。屋苑公共地方嘅主要用途係畀人行，咁咪只准佢佔用一小撮地方做宗教活動囉，留返絕大部分地方畀其他人行囉。

分享分享讚好人數：0查看名單

公屋申請速報系統