香港公營房屋討論區
主頁 » 休閒天地 » 興趣坊 » 宗教 » 因信有福「那沒有看見就信的有福了。」
頁尾 帖尾 顯示所有留言 搜索某用戶之留言 回帖 在本分區發新帖 搜索本分區 搜索
1...4...11
支持鍵盤翻頁

回應 1# mamachung

為你能信主而感恩!
神 愛 世 人 、 甚 至 將 他 的 獨 生 子 賜 給 他 們 、 叫 一 切 信 他 的 、 不 至 滅 亡 、 反 得 永 生 。 (約翰福音3章16節)
分享 分享 讚好人數:0查看名單


進化論....只是人的估計...
人這樣俊俏美麗....一點不像monkey...
物質不會無原無顧的存在...
你所知的只...
mamachung 發表於 2012-10-14 18:50:34


我只是紏正閣下先有人後有地球去適應人類論,
若依閣下那神是先創造空間先,還是人先?
若地球是因人而存在,那應該冇資源問題啦,
進化論是人的估計...那神造論如何?
猴子係人眼沒美感,但人係猴子眼中又如何?
人俊俏美麗美容院,化妝品就應該唔存在過啦,

建議閣下睇多d人類史,唔好只係活於一本神話古事書中.本帖最後由 alcwing 於 2012-10-14 22:36:12 編輯
分享 分享 讚好人數:0查看名單


回應  mamachung

為你能信主而感恩!
taiyk奇哥 發表於 2012-10-14 22:08:06


願主也與你同在....
壓 傷 的 蘆 葦 、 他 不 折 斷 . 將 殘 的 燈 火 、 他 不 吹 滅 . 他 憑 真 實 將 公 理 傳 開 。(以 賽 亞 書 42:3)
分享 分享 讚好人數:0查看名單


我只是紏正閣下先有人後有地球去適應人類論,
若依閣下那神是先創造空間先,還是人先?
若地球是因人而存在,...
alcwing 發表於 2012-10-14 22:35:23


謝謝你,
希望你更加明白, 我所說的神是如何創天造地後, 在第六天才造人.
請看以下聖經的記載 :
創 世 紀 Genesis
1:1 起 初   神 創 造 天 地 。
1:2 地 是 空 虛 混 沌 . 淵 面 黑 暗 .   神 的 靈 運 行 在 水 面 上 。
1:3 神 說 、 要 有 光 、 就 有 了 光 。
1:4 神 看 光 是 好 的 、 就 把 光 暗 分 開 了 。
1:5 神 稱 光 為 晝 、 稱 暗 為 夜 . 有 晚 上 、 有 早 晨 、 這 是 頭 一 日 。
1:6 神 說 、 諸 水 之 間 要 有 空 氣 、 將 水 分 為 上 下 。
1:7 神 就 造 出 空 氣 、 將 空 氣 以 下 的 水 、 空 氣 以 上 的 水 分 開 了 . 事 就 這 樣 成 了 。
1:8 神 稱 空 氣 為 天 . 有 晚 上 、 有 早 晨 、 是 第 二 日 。
1:9 神 說 、 天 下 的 水 要 聚 在 一 處 、 使 旱 地 露 出 來 . 事 就 這 樣 成 了 。
1:10        神 稱 旱 地 為 地 、 稱 水 的 聚 處 為 海 .   神 看 著 是 好 的 。
1:11        神 說 、 地 要 發 生 青 草 、 和 結 種 子 的 菜 蔬 、 並 結 果 子 的 樹 木 、 各 從 其 類 、 果 子 都 包 著 核 . 事 就 這 樣 成 了 。
1:12        於 是 地 發 生 了 青 草 、 和 結 種 子 的 菜 蔬 、 各 從 其 類 、 並 結 果 子 的 樹 木 、 各 從 其 類 、 果 子 都 包 著 核 。   神 看 著 是 好 的 .
1:13        有 晚 上 、 有 早 晨 、 是 第 三 日 。
1:14        神 說 、 天 上 要 有 光 體 、 可 以 分 晝 夜 、 作 記 號 、 定 節 令 、 日 子 、 年 歲 .
1:15        並 要 發 光 在 天 空 、 普 照 在 地 上 . 事 就 這 樣 成 了 。
1:16        於 是   神 造 了 兩 個 大 光 、 大 的 管 晝 、 小 的 管 夜 . 又 造 眾 星 。
1:17        就 把 這 些 光 擺 列 在 天 空 、 普 照 在 地 上 、
1:18        管 理 晝 夜 、 分 別 明 暗 .   神 看 著 是 好 的 .
1:19        有 晚 上 、 有 早 晨 、 是 第 四 日 。

下一頁....
本帖最後由 mamachung 於 2012-10-14 22:55:44 編輯
壓 傷 的 蘆 葦 、 他 不 折 斷 . 將 殘 的 燈 火 、 他 不 吹 滅 . 他 憑 真 實 將 公 理 傳 開 。(以 賽 亞 書 42:3)
分享 分享 讚好人數:0查看名單


1:20 神 說 、 水 要 多 多 滋 生 有 生 命 的 物 . 要 有 雀 鳥 飛 在 地 面 以 上 、 天 空 之 中 。
1:21        神 就 造 出 大 魚 、 和 水 中 所 滋 生 各 樣 有 生 命 的 動 物 、 各 從 其 類 . 又 造 出 各 樣 飛 鳥 、 各 從 其 類 .   神 看 著 是 好 的 。
1:22        神 就 賜 福 給 這 一 切 、 說 、 滋 生 繁 多 、 充 滿 海 中 的 水 . 雀 鳥 也 要 多 生 在 地 上 。
1:23        有 晚 上 、 有 早 晨 、 是 第 五 日 。
1:24        神 說 、 地 要 生 出 活 物 來 、 各 從 其 類 . 牲 畜 、 昆 蟲 、 野 獸 、 各 從 其 類 . 事 就 這 樣 成 了 。
1:25        於 是   神 造 出 野 獸 、 各 從 其 類 . 牲 畜 、 各 從 其 類 . 地 上 一 切 昆 蟲 、 各 從 其 類 .   神 看 著 是 好 的 。
1:26        神 說 、 我 們 要 照 著 我 們 的 形 像 、 按 著 我 們 的 樣 式 造 人 、 使 他 們 管 理 海 裡 的 魚 、 空 中 的 鳥 、 地 上 的 牲 畜 、 和 全 地 、 並 地 上 所 爬 的 一 切 昆 蟲 。
1:27        神 就 照 著 自 己 的 形 像 造 人 、 乃 是 照 著 他 的 形 像 造 男 造 女 。
1:28        神 就 賜 福 給 他 們 、 又 對 他 們 說 、 要 生 養 眾 多 、 遍 滿 地 面 、 治 理 這 地 . 也 要 管 理 海 裡 的 魚 、 空 中 的 鳥 . 和 地 上 各 樣 行 動 的 活 物 。
1:29        神 說 、 看 哪 、 我 將 遍 地 上 一 切 結 種 子 的 菜 蔬 、 和 一 切 樹 上 所 結 有 核 的 果 子 、 全 賜 給 你 們 作 食 物 。
1:30        至 於 地 上 的 走 獸 、 和 空 中 的 飛 鳥 、 並 各 樣 爬 在 地 上 有 生 命 的 物 、 我 將 青 草 賜 給 他 們 作 食 物 . 事 就 這 樣 成 了 。
1:31        神 看 著 一 切 所 造 的 都 甚 好 . 有 晚 上 、 有 早 晨 、 是 第 六 日 。

本人只是介紹基督教所信的是真實, 並不是要求你相信. 每樣事情, 是要自己經歷, 才會明白.

本帖最後由 mamachung 於 2012-10-14 22:57:57 編輯
壓 傷 的 蘆 葦 、 他 不 折 斷 . 將 殘 的 燈 火 、 他 不 吹 滅 . 他 憑 真 實 將 公 理 傳 開 。(以 賽 亞 書 42:3)
分享 分享 讚好人數:0查看名單


信即有,不信即無........進化論和神論都一樣,有待正實.
分享 分享 讚好人數:0查看名單


信即有,不信即無........進化論和神論都一樣,有待正實.
sum_summer 發表於 2012-10-14 22:59:21


是的...自由就在你手, 沒有勉強..!!
壓 傷 的 蘆 葦 、 他 不 折 斷 . 將 殘 的 燈 火 、 他 不 吹 滅 . 他 憑 真 實 將 公 理 傳 開 。(以 賽 亞 書 42:3)
分享 分享 讚好人數:0查看名單


謝謝你,
希望你更加明白, 我所說的神是如何創天造地後, 在第六天才造人.
請看以下聖經的記載 :
創 世 紀...
mamachung 發表於 2012-10-14 22:46:40

我本來冇任何針對閣下宗教信仰,
只係見到閣下理論上地球因人而存在(地球適合人類居住....不是偶然),

但現在閣下又引用聖經先做世界,後做人,
咁到底係人因世界存在還是世界因人而存在呢?
分享 分享 讚好人數:0查看名單


我本來冇任何針對閣下宗教信仰,
只係見到閣下理論上地球因人而存在(地球適合人類居住....不是偶然),

但現...
alcwing 發表於 2012-10-14 23:15:46



所以, 請你回覆前, 自己先要明白別人說話的因由,
我一直在說神是創造宇宙及世界, 人也是神所造....
你的說話太快...理解太慢....
你還青年......學習聽多些...及用腦多些(電腦資料搜查吧)...
壓 傷 的 蘆 葦 、 他 不 折 斷 . 將 殘 的 燈 火 、 他 不 吹 滅 . 他 憑 真 實 將 公 理 傳 開 。(以 賽 亞 書 42:3)
分享 分享 讚好人數:0查看名單


所以, 請你回覆前, 自己先要明白別人說話的因由,
我一直在說神是創造宇宙及世界, 人也是神所造....
你的...
mamachung 發表於 2012-10-14 23:26:43

既然閣下智識咁利害,點解一直迴避我一個只係討論性既問題呢?
閣下人生觀又咁淵博,為何又信一本由人不斷修訂,
內文諸多矛盾反駁既故事書咁執著,而又唔求真呢?

不用你不斷強調我知識少人生練歷不及你,
既然對自己信仰咁堅定,裡面有都係事實,
但因何你又咁敏感,一句話就咁大反應呢?
分享 分享 讚好人數:0查看名單

頁首 帖首 在本分區發新帖 曾訪分區
1...4...11
支持鍵盤翻頁
重要提示:為免用戶蒙受損失及為公平起見, 一律嚴禁透露商戶或裝修師傅資料, 違者會被警告, 嚴重者將被禁言甚至禁訪本討論區, 敬請合作。 (詳情) (用戶守則)
抱歉! 你無權回帖。
如果你已建立帳戶但未登入, 請按此登入
你未建立帳戶? 請按此建立帳戶。(完全免費)
建立帳戶後請按此重載本頁

請按此瀏覽"重點帖子"! X
分區表  登記 登錄 頁首 回帖 搜索 頁尾 在本分區發新帖