首先,多謝你肯花時間同我討論。
不過,我都係要回應落去:
1)咁來來去去都係食返同一碟飯啫,並無食多到...
SLLAM 發表於 2020-06-27 15:46:12 原文
1) 無錯, 而家係食緊同一碟飯無食多到, 但你係度呻緊你地唔應該只係食呢個份量, 應該要食多啲, 呢個係人權, 但又唔覺得有義務付出多啲嘛。仲有,係咪個個食得好都係生係富貴家? 我身邊班fd近幾年好多都置晒業, 大家都係窮L捱起, 比起你講果班"上進既人"買唔起私樓就排公屋, 你憑乜野去否定我地既努力 ?
2a) 唔知你買屏欣係點, 我買62就差唔多一鋪清袋, 不過買樓唔係個個都係咁既咩, 有多餘錢都做左首期啦
2b) 明買明賣, 夠錢比得起個價就買得, 咁都仲唔係自由市場? 你話你夠錢但靚仔得濟比政府立法禁止你買樓就話啫, 而家係你自己買唔起就話市場難入又唔自由, 我都唔知應該要比咩反應你。
每人300呎, 咪同丁權類似, 但以我所知政府都唔夠地去分比佢地, 香港彈丸之地, 點分每人300呎, 夠分既話, 點解我果300呎唔係高層對住維港煙花景而係地下對住垃圾房, 你個主張根本就不切實際, 我夠識主張每個人都應該至少住比華利山獨立三層大屋, 你得果300呎簡直慘無人道, 咁你又覺得荒唔荒謬 ?
現實係呢個社會只有限資源, 社會要思考點樣用呢個有限資源去得出最大效益, 我就覺得付出越多得到越多, 先可以吸引人去貢獻呢個社會
3) 咁真係要請你澄清一下你#63 果句 "但政府卻不會為我失業或年老時無錢用包底。連積穀防飢的權利都沒有", 政府係你年老失業無錢果陣係咪由得你死先? 呢頭話自己連積穀防飢權利都無,轉過頭就話係住公屋阻住你積穀防飢,再而話自己收入其實唔高......不如你都係答返我我四人家庭月入154k同有3.1m cash 仲要租私樓咁無保障係咪應該要排公屋
我亦都想你都望一望住公屋果班獨居老人, 我就唔係幾信佢地個個都有128萬積蓄, 咁佢地又點生活 ?
不過最正係遲出世就覺得無辜呢點:
首先, 你可以試下問你父母點解唔早十幾廿年生你出黎, 令到你而家處於咁無辜既位置;
其次係,比你早出世果班係咪每一個人都買晒樓霸晒地, 你又剩係識睇人結果唔睇人過程;
第三, 比你更遲出世果班係咪又要呻你早過佢地出世令佢地好無辜;
最最最最重要係, 大哥, 幾時出世邊有得揀, 阿媽阿爸兄弟姊妹係男係女都一早整定晒, 唔應該呢個時候出世都出左啦, 活在當下啦師主