|
心情動態：
來自蝶翠苑 |
又係公唔公平問題囉點解景泰苑，居屋就可以比白居二 當初景泰苑是照搬當時居屋轉售條款，所以可以賣俾白居二。應該後來恆常化，才改變未補地價只可售予「綠表」而專登唔俾白居二買。 雖然這個轉變看以合理，但無乜傳媒或者KOL拎過出黎討論，令好多人「可能」有誤會可以賣俾白局二，所以先拎出黎請教下各位大大。 
|
||
|
|
|||
|
心情動態：
來自蝶翠苑 |
政府比呢D資助房屋個原意、係真係比有需要住屋既人。 補地價由五年轉做十年，新聞已經大肆宣揚，大家清清楚楚，fine。 但唔買得俾白局二，印象中真係無乜人講過， 由居屋版「房委會提名的人」轉做綠置居版「房委會提名的綠表人士」。 無返一定的聯想力，唔覺得好多人會理解到真正的意義是「不能轉售白居二」。 
|
||
|
|
|||
|
心情動態：
來自蝶翠苑 |
我覺得佢係似鬼鼠切換條款多啲每個人都expect 買居屋/綠置居/租置嘅條款係一樣
|
||
|
|
|||
|
心情動態：
來自非公營房屋 |
其實申請表都寫左，唔會話事後補返上網站，係普羅大眾理解能力差，睇唔到hidden agenda。 申請時珠都未攪，都唔知有無你份 邊有人去睇依啲條款 第二，申請居屋時會自動幫你入埋綠置居可能又因為咁又睇唔到  總之，我就覺得房署做得唔多理想 我勸大家咪鬼買綠置居 1. 一係比多10%買居屋，質料又靚啲，又可以比白居二 2. 一係買租置，賣比白居二賺差價 3. 一係買私樓，你間青富苑即係政府用500幾萬，蝶翠苑400萬賣間公屋比你，仲要十年後先賣得。咁嘅呎價點解買公屋咁on9 4. 要嚟自住？點解唔繼續租公屋？要大屋換細屋 |
||
|
|
|||
|
心情動態：
來自蝶翠苑 |
回應 Jackychan0528 「二人住戶」就面積平手啦，本身應該都住緊280，如果住緊最高層無?、最低層、近垃圾房個啲，都叫改善都居住環境既。  但如果本身是「3人、4人沒有長者」，根本一手綠置是完全廢的，因為一兩房完全供不應求。今期綠核完全無一房單位揀，下期綠核2100單位，都係應該有約~370單位有一房揀。而家一期有三萬幾家庭申請人，覺得有幾多機會揀到一房吖？  而家知道新綠置居未補地價只可賣俾綠表，可以博下麗翠苑之後有無一兩房放盤囉，因為無左白居二爭盤，應該唔會俾人搶到咁貴卦？  而家居屋仲要白六綠四咁賣，住公屋改善居住環境機會又細左，那還有公屋流轉同置業階梯？ 
|
||
|
|
|||
