|
心情動態：
來自德田邨 |
|
||
|
2000 居者有其屋(排91)
2016 白居二 (排22) 2017 居者有其屋(排100) 2018 白居二(排78) 2019 居者有其屋(排83)+白居二(排96) 2020 居者有其屋(排88)+白居二(排2)
|
|||
|
心情動態：
來自東匯邨 |
 難上加難
|
||
|
擴3 G1342
12/2013 藍卡 12/2019 剛合格，幾時第一派？ 2/2021 第一派>>>拒絕 4/2021 市3 2派
|
|||
|
心情動態：
來自非公營房屋 |
核心家庭即使頭籌都係排佢哋之後 大家覺唔覺得單人抽居屋/綠置居都係嘥氣？ 單人即使頭籌都係排家庭隊之後 一世人一次機會 唔通買個150~200呎單位咩 好心政府就起多啲大單位 次次細單位都賣剩就知有問題啦  問題核心就係依家居屋起埋晒d 細單位充數，都未計佢就咁用公屋則咁求其，以前90年代既居屋盤，2、3房較多，仲要有康和式，私人參建則等等 |
||
|
|
|||
|
心情動態：
來自非公營房屋 |
無長者優先只會更困難抽中,因為原本的「家有長者人數」會變成「普通家庭人數」,結果將會變成2張「家庭」或1張「家庭」+1張「單人」,結果只會增加了參加人數。另外原本家有長者」預留單位就比「普通家庭」少一半,即是說「普通家庭」得標機率原本更大,但假如取消「家有長者計劃」,彩池只會增大。
居屋/綠置居原本目的除了協助低收入人士上車外,最重要目的是令房屋需求減少,好多住緊公屋/排緊公屋人士都會轉用綠表買居屋/綠置居,抽中人士會交回公屋及取消輪侯,從而令公屋數目增加同時令輪侯公屋人數減少,但假如取消「家有長者計劃」,公屋輪侯人數是不會減少,因為帶長者抽居屋又沒有好處,何必交回公屋。 還有不見得家庭一定比單人更需要大單位,因為也可以說成:家庭的話,仔女長大會搬走,人數會減少,相反單人結婚人數會不斷增加,單人也需要大單位。那麼單身人士也會要求取消家庭優先擇樓的方式。 那麼問題來了,如果長者/家庭/單人,所有組合擇樓也平等,將會出現大量關係很好而且同住,但雖離婚個案,因為將會所有人也拆成單人申請,一個家庭4人就可以拆成4張呢~!!居屋30萬人抽,到時可能來個100萬多人抽幾千個單位!! 
|
||
|
|
|||
