樓主(據我爬文中了解)
自己已經有答案及怎樣處理了。
出帖的目的是
向同樣遇到這種情況的同路人
在goog...
安居62 發表於 2021-10-15 12:35:34 原文
?? 有始有終,我的最後更新:
對面屋堅定話唔想拆,因為佢地全家都覺得可以有效防盗。咁再來回訊息糾結爭嗌落去,大家僵持不下都係毫無意義。我經過朋友介紹,正式上律師行問過法律意見,做好準備行到最後一步。我直接表示,「來來回回的訊息拉扯已經無意思,因為我係想解決呢件事。我已經正式徵詢左法律意見,唔會對自己私隱讓步,亦唔怕耗時費力,我建議你都就此事尋求法律諮詢,在7天內作出最後決定是否將會永久拆cam,抑或大家最後係唯有以官方法律途徑解決。」佢表示自己工作忙碌,需要14日時間。我覆佢最多等10日。佢拖到今日whatsapp我:「林小姐,唔想大家再浪費時間,已經拆左cam。」不過佢話係揾師傅拆既,亦都保留左單據,因為我反對先導致佢拆cam再重裝防盗眼,希望我俾番所有相關費用,當然包括原先買電子貓眼既錢,都係屬於我引致佢既損失來。我覺得又唔係全無道理既,錯唔晒又岩唔晒,但我目的係盡快KO成件事,$$又係負擔範圍之內,我表示同意付出總數目既50%。佢話至少70%,我再同意。完結,完?。
雖然最後解決左,但由於對面屋裝電子貓眼,並非黑白之分,係處於法律具有爭議性既灰色地帶,所以我系呢件事上都耗費左唔少心力同時間,亦有付出左金錢包括法律咨詢費用。如論壇網友sinson所言,「房署唔係大曬,每個人的私隱權,房署都無權干預或去授權干預」。
多謝各位,THE END。
????????????????
PS.
有意者要自行由Page 1睇到尾,當另一方意見者以人身攻擊或言語侮辱時,此乃他方立場不能站穩時的行為特徵。特別係其中幾位特別踴躍分子洗版式留言,或將我方已駁斥的留言不斷重覆性以原意再舊瓶新裝留言。口出狂言不一定能傷人,但自貶身價就係必然,望君惜言。