香港公營房屋討論區
主頁 » 資助出售房屋 » 居者有其屋 » 未來新居屋綠置居轉售研收緊..要買趁手!
頁尾 帖尾 顯示所有留言 搜索某用戶之留言 回帖 在本分區發新帖 搜索本分區 搜索 支持鍵盤翻頁

樹大有枯枝,吾通有枯枝/黃葉就要成棵樹斬除?

8成購買居屋都是自住,得1-2成是炒賣/轉屋/移民/其他原因!樓價有升有跌,大家都係跟市況/房屋處玩法去做,冇話啱與錯!
分享 分享 讚好人數:2查看名單


其实私樓樓價升到離晒地已不是一般市民可負担到(動不動已万尾二万头/呎), 才退而求其次選擇次一級質素的居屋作考慮, 此些一般大概约5百万度便可擁有4百鬆呎, 比起私樓上車負担輕好多(雖然此價是仍未補地價之價錢, 但確实可給到一班本金不多以有限的首期卻可上到4百鬆呎的車而又不太負担重且樓齡又較新, 如是相同呎數的私樓相信要7百万以上了)所以才有升了那麼多仍有咁多人也願追捧.
分享 分享 讚好人數:3查看名單


又好難講,居屋業主為咗換樓,於是先至賣居屋。如果間居屋升唔到值,到佢想換樓住大啲都好困難,所以問題嘅...
SLLAM 發表於 2021-12-03 01:14:43 原文
吾能夠限制太多,居屋係吸引D公屋户出來,亦係比佢地有機會向上爬,先上公屋,然後居屋,之後就私人樓,如果無資產增值能力,咁我不如租屋住。
分享 分享 讚好人數:2查看名單


居屋都係以當區市場價格釐定出價單,香港樓價貴由80年代中、後期都係行高地價政策,當時居屋價格都唔算好平喎,折扣又少,二手價格應該由市場決定,大家睇同區私樓賣緊幾錢尺先講啦,香港一向係由公屋戶買租置、新增綠置居、買居屋、再轉私人樓市場,一環扣一環,如果你話居屋成炒賣工具,咁私樓又係一樣,高地價變相高樓價,麵粉&麵包都係掛鉤,政府要解決問題係要整體樓市來做,價格並不是租置、綠置、居屋能主導市場
分享 分享 讚好人數:7查看名單


未補地价的二手市場唔限价,好難控制炒賣風,頂籠就是等多兩年再炒
分享 分享 讚好人數:0查看名單


要求快
分享 分享 讚好人數:0查看名單


資助房屋須嚴守「只住不炒」原則

本周三(1日),公屋聯會發表報告,指新居屋和綠置居的首次轉售價格平均較一手買入價高逾一倍,原業主在入住單位三、四年便出售。聯會估計該批單位被用作炒賣工具,業主在短期內轉售圖利,有違資助房屋安居的目標,並建議延長原價轉售條款至首五年,以及禁止資助房屋流進公開市場。政府應吸納意見,令現有業主打消短期圖利的念頭。有指房委會會適時檢討單位轉讓限制,這將是正確但遲來的一步。

公屋聯會翻查2014年起到今年9月新居屋和綠置居的買賣價格。在11個對象居屋屋苑之中,交易物價升值百分比介乎41.8%至109.4%,平均每宗樓價抽升至少200萬元。在兩個綠置居屋苑景泰苑和麗翠苑,樓價增幅為32.8%和109.1%,平均每宗樓價抽升至少110萬元,當中不少只是入伙三年多。

大圍美柏苑一個371平方呎單位,原業主以約208萬元購入,今年7月以503萬元轉售,獲利逾295萬元或1.4倍,成為全部208宗成交中升值最大幅度的個案。此類業主若是以5%或10%首期置業,即使計及其後按揭還款,也許只需五、六十萬元供款換來400、500萬元賣價,回報可能達十倍,猶如「刀仔鋸大樹」。

2018年修訂難阻升勢

在私人物業市場出現低買高賣是無容置喙,但在資助物業市場發生則大有商榷之處。居屋、綠置居是自住為主,給公屋居民和負擔不起私人樓宇的市民自置居所的機會,卻絕非令少數抽中資助單位的業主發達的工具。再者,當資助房屋市場愈來愈多高價交易,必然令更多業主心紅,以高價測試反應,拉動整體資助房屋價格上升。在買家方面,只要居二物業樓價較同類私樓維持折讓,即使價格上升,物業仍有相當吸引力。

自幾年前居二市場冒起800萬元、1,000萬元交易價起,社會就建議政府收緊轉售條件。房委會在2018年有所回應,規定單位在首兩年轉售只能售予綠白表買家,價格不能高於原價,補地價禁售期亦由五年增至十年。在第三至第十年內,業主繼續出售未補地價居屋給居二的綠白表買家,自由定價。或許政府認為這些措施已經有效,但正是未補地價居屋和綠置居在第二市場已經有價有市,十年補地價禁售期根本沒有對準問題。

分割私人、資助房屋市場

公屋聯會建議延長原價轉售規限至五年,加上未補地價居屋、綠置居留在第二市場流轉,僅限綠白表者購買,也是抑制透過資助房屋圖利的可行辦法。即使原價轉售規限延長至十年(或者變動跟通脹、樓價指數掛鈎)亦不算過份。政府甚至可以考慮從交易着手,向賣家徵收較高的資助房屋增值稅,買家即使開高價也「冇肉食」。

上述種種措施當然會減慢資助房屋流轉,亦會與階梯論相違背。可是,流轉的結果是市民接火棒,對社會百害而無一利。對市民來說,樓價脫負擔能力才是普羅市民的痛點。有報章引述房屋署,指房委會適時檢討資助單位的轉讓限制,那麼房委會勿教市民失望,盡早果斷平抑樓價,還資助房屋自住原意。
抱歉! 你無權閱覽或下載此留言的上傳圖片或文件。
如果你已建立帳戶但未登入, 請按此登入
你未建立帳戶? 請按此建立帳戶。(完全免費)
建立帳戶後請按此重載本頁。
免責聲明:本帖文刊載的所有投資技巧及分析,僅供參考用途。讀者作出任何投資決定前,要自行判斷及審慎處理,更要自行掌握市場最新變化。若不幸招致任何損失,本作者概不負責。
分享 分享 讚好人數:0查看名單


各式各樣的轉售限制/稅項最終只是將相關的時間和機會成本轉嫁至買家身上,並誠實地透過日漸上升的成交價反映出來。本留言最後由 AzulLondres 於 2021-12-03 13:32:36 編輯
免責聲明:本帖文刊載的所有投資技巧及分析,僅供參考用途。讀者作出任何投資決定前,要自行判斷及審慎處理,更要自行掌握市場最新變化。若不幸招致任何損失,本作者概不負責。
分享 分享 讚好人數:0查看名單


歸根究底都是供求失衡……
分享 分享 讚好人數:0查看名單


香港地少人多,政府想發展新市鎮又話唔得,試想想要開拓明日大嶼、新界北起碼要用15-20年時間,眼光長遠少少,政府都要有地賣先有收入,唔係何來有$有地起公屋幫助基層,唔通政府什麽都唔發展日日等燒光儲備,所以填海發展係新商機,針永冇兩頭利
分享 分享 讚好人數:0查看名單

頁首 帖首 在本分區發新帖 曾訪分區 支持鍵盤翻頁
重要提示:為免用戶蒙受損失及為公平起見, 一律嚴禁透露商戶或裝修師傅資料, 違者會被警告, 嚴重者將被禁言甚至禁訪本討論區, 敬請合作。 (詳情) (用戶守則)
抱歉! 你無權回帖。
如果你已建立帳戶但未登入, 請按此登入
你未建立帳戶? 請按此建立帳戶。(完全免費)
建立帳戶後請按此重載本頁

公屋申請速報系統 X
分區表  登記 登錄 頁首 回帖 搜索 頁尾 在本分區發新帖