回應 89# mooncake
真的為你高興 無需間眼鏡房真的大好了 沒有眼鏡房 客飯廳便可整齊方正 生活區域劃分明確而共融 整個單位都變得層次有序 以一個實用三百多呎的單位來說 佈局合理程度達至幾近完美 常有很多公屋住戶埋怨單位的不是 這是不公平的 請問何曾見過只有324呎實用面積的私人樓宇屋內建築佈局及得上3~4人單位呢
如果沒有眼鏡房 這個3~4人單位以這建築面積來說 建築設計佈局完美度比任何私人住宅都有過之而無不及 我們這個3~4單位唯一盲點就是房位 如果能夠解決 澤及百方
如果沒有眼鏡房 這個新世代非標準型單位(其實這建築模板已經定型 相信未來十多年內的3~4人單位也不會變)也盡得家居裝飾擺放和舒適生活的優越 歸家一打開大門自然視線便是全屋外望最佳角度 這角度便是廳大窗廁所對面牆的轉角 是吸收有利磁場最佳位置 得知超過十多名風水師把這角落定為財位 有眼鏡房便難以得享這造物之奇
如果沒有眼鏡房 室內裝潢可以憑漂亮的幾何空間造型創造比美線稿級的裝修示範單位 什至提升至神級創作設計也具備了條件 如果有間了眼鏡房便失去了硬件這先天因素 神級設計師也莫奈何了
如果沒有眼鏡房 廳長達20呎 可設置大型書檯 橫對立梳化電視影音牆分區 橫對立飯檯及儲物裝修櫃分區 之後還可以設置巨型儲物房式之大型儲物多功能櫃 再添一座鋼琴也可以不擠迫來得落落大方合理
如果沒有眼鏡房 全客飯應得享全屋最重要的大窗 間了眼鏡房..全廳便失去了可貴的光源 新一代3~4人單位計牛下廳有窗台窗之後 好像都沒有了 所以房位間二房將會是今後3~4人單位裝修最令住戶頭痛的問題
當然 房位間二房會受到家庭成員人數和組合的局限 如果夫妻二人加一子或一女是可以考慮的 如夫妻二人加二子或二女便很勉強 如夫妻二人加一子或一女便不成立了
房位只有80吋寬133吋長 怎間到二個獨立房而又合理舒適功能多 不擠迫 儲物量龐大呢
房位間了二房後 廳寬只有92吋 怎安排梳化和電視影音牆對立成客廳區呢
以上存有超過十項不可能的條件局限因素 不過 已經全部被擊破推番 成功完成了
任何人...什至專業人仕 站在這 133"x80"這面空間面前呆若木雞 搜索枯腸 最後還是不能破解全部不可能的十項難題而放棄 連我老婆也力勸我放棄 如今 來人見到莫不嘖嘖稱奇
下回再績破解不可能之法
