香港公營房屋討論區
主頁 » 休閒天地 » 資訊站 » 其他 » 餅卡背後的風險管理
頁尾 帖尾 顯示所有留言 搜索某用戶之留言 回帖 在本分區發新帖 搜索本分區 搜索 支持鍵盤翻頁

餅卡背後的風險管理

最近有連鎖西餅店打算推出有換領期限及只限換回餅卡面值(50元)西餅的新餅卡,與過往永久通用兼註明能換領一打西餅的餅卡(下稱舊餅卡)有別。以現時一件西餅價值4元計算,兩種餅卡都換領到一打西餅,差別不大,但當西餅加價時,兩種餅卡便有明顯分別。


其實,舊餅卡是另類抗通脹的物品,原因是舊餅卡有換領一打西餅或是同等價值的凍餅或蛋糕的條款。當西餅加價時,舊餅卡的價值就會上升。舉例說,現時一張舊餅卡價值48元(4元x 12件),當西餅加價至5元一件,舊餅卡的價值便上升至60元(5元x 12件)。當然,如果西餅減價,舊餅卡跟隨貶值,但是在可預見的將來,由於鋪租及成本持續高企,西餅減價的可能性不大。
從會計的角度看,未兌現的餅卡是企業的債務。消費者拿著餅卡到餅店,企業有責任兌現餅卡;而餅卡永久通用及換領一打西餅的條款令企業承受若干風險。以下筆者會用假設性數字,以及撇除貼現率(discounting)和利率等因素,以便簡單地解釋風險所在。假設消費者拿著一張多年前購買的餅卡前來換領西餅,而當年每件西餅賣A元,每張餅卡賣B元 (B=A x 12),那麼企業當年現金流入就是B元。

隨著時間過去,假設現在一件西餅的成本已升至C元(C > A),並假設企業沒有將當年的現金流入作投資增值,故此企業現在每兌現一張餅卡,企業便有損失((B-Cx12) < 0)。換句話說,企業本身承擔了與餅卡相關的現金流入與流出的時間差距所帶來的風險及潛在金錢損失。如果企業想避免上述風險或減少損失,就需要將當年的現金流入持續投資增值(但企業又要面對投資風險),或是透過銷售其他產品賺取更多金錢。另外,由於餅卡註明能換領一打西餅,就算企業將西餅加價,企業也無法從餅卡得到額外的現金流入,極其量是透過散買已加價的西餅給其他消費者,賺取多些金錢。
筆者要強調,上述所說的是虛構例子,用來解釋風險所在,並不表示真實的情況也是如此。而在現實上,西餅現時成本多少及餅卡的利潤如何,我們沒有數據參考,也不得而知。
以風險管理而言,擬推出的新餅卡設有換領期限設,那麼雖然企業仍需承擔與餅卡相關的現金流入與流出的時間差距所帶來的風險,但是企業無需如以往般「永久」地承受風險。另一方面,新餅卡的價值與西餅數量脫勾後,當企業面對成本上漲,企業或可透過加價,將部分的成本壓力轉嫁給消費者,其體現在西餅加價後,消費者利用固定面值的新餅卡換領到的西餅數量減少。
李兆波
分享 分享 讚好人數:1查看名單


開心每一秒,快樂每一天,如意每一年,健康到永遠﹗
珍惜現在所有的,放下不能擁有的,不要計較你沒有的!
分享 分享 讚好人數:0查看名單


(B=A x 12)(C > A)  (B-Cx12) < 0
cost .... discounting

好似會考 Maths 咁
分享 分享 讚好人數:0查看名單


又要小市民玩 鬥智鬥力 . . .
特快已選租置單位,感恩中。
分享 分享 讚好人數:0查看名單


分享 分享 讚好人數:0查看名單


西餅店咪又係想賺到盡囉本帖最後由 kc~ 於 2013-4-17 15:03:53 編輯
悶到爆炸!!!!:p
分享 分享 讚好人數:0查看名單


分享 分享 讚好人數:0查看名單


回應 3# 彩喜比利

佢無計餅咭只需除去印刷成本及大量購買折扣即相等於印銀紙,其經濟效益肯定比銀行借貸強.重有除非有假咭否則用貨贖回只有少無多.講到風險餅咭持有者所負擔其實更高包括倒閉,分店減少,將貨就價等等.以上各点賣方有絕對主動權而買方只有盡早兑換一法.   很多學者尤其醫學發表文章多會有助相關行業新產品,市民大衆小心求證為宜.
寶劍鋒從磨礪出
梅花香自苦寒來
一勤天下無難事
全民護港憑良知
分享 分享 讚好人數:0查看名單


永遠是道高一尺,魔高一丈
是漁就不要迷戀天空;是鳥就不要迷戀海洋.
分享 分享 讚好人數:0查看名單


我知是哪間,我公司的一個員工優惠是用$37.5 買佢嘅餅卡,最後我屋企人講話這餅店開始換新餅卡,我就即刻同公司入了50張舊餅卡,我同事話應該係最後一批永久通用嘅。
分享 分享 讚好人數:0查看名單

頁首 帖首 在本分區發新帖 曾訪分區 支持鍵盤翻頁
重要提示:為免用戶蒙受損失及為公平起見, 一律嚴禁透露商戶或裝修師傅資料, 違者會被警告, 嚴重者將被禁言甚至禁訪本討論區, 敬請合作。 (詳情) (用戶守則)
抱歉! 你無權回帖。
如果你已建立帳戶但未登入, 請按此登入
你未建立帳戶? 請按此建立帳戶。(完全免費)
建立帳戶後請按此重載本頁

公屋申請速報系統 X
分區表  登記 登錄 頁首 回帖 搜索 頁尾 在本分區發新帖