一人認有戶籍
蔡天鳳碎屍案意外揭發疑兇之一的死者前家翁鄺球是一名公屋富戶，購入居屋時已經手持市值超過7,000萬元豪宅，被外界質疑房署無審查綠表的機制，出現漏洞。
一名簡姓公屋富戶，同樣持有上水松柏塱村價值1,500萬元村屋物業無申報，虛假陳述等罪罪成，去年2月被判監十日，緩刑一年。《香港01》發現，地政總署在2019年收到該屋與相鄰七間村屋懷疑套丁的投訴，除該公屋富戶外，還有另外兩名業主均報住公屋。
其中一間村屋已出租，有租客入住，但業主對記者否認出租，稱為家人居住，並承認有公屋戶籍。房屋署過去三年發440宗遷出公屋通知書，其中39%在港持物業。
蔡天鳳碎屍案意外揭發疑兇之一的死者前家翁鄺球是一名公屋富戶，在2020年購入居屋時已經手持市值超過7,000萬元豪宅，被外界質疑房署無審查綠表買資助房屋的機制，出現漏洞。
一名居住於粉嶺祥華邨的公屋戶，並無申報擁有上水松柏塱村價值1,500萬元的村屋，虛假陳述及忽略提供申報表指明詳情罪成，去年2月16日被判囚10日，緩刑12個月及罰款2,000元。
鄰居指村屋業主並非姓簡 附近八村屋涉套丁投訴
《香港01》早前到訪其粉嶺祥華邨公屋，門外鎖上鐵鏈，無人應門，但窗戶打開，鄰居指簡生與妻子同住，但生活十分低調。記者再到其松柏塱村村屋，同樣無人應門，相鄰村屋租戶指該屋業主並不是姓簡。
翻查附近八間村屋資料，地政總署在2019年收到該村屋與相鄰七間村屋疑涉套丁的投訴。八間村屋業主都是2010年從同一名地主中購入土地，建屋牌都是2015年獲批，牌照見證人為同一人。
疑涉套丁投訴8村屋 另有兩業主報住公屋
除被判囚的公屋富戶外，另有兩名業主「簡A」及「簡B」（化名）在買賣合約時報住同一個葵涌石蔭邨公屋地址，簡A的村屋更是已經出租。居住簡A單位的居民向記者透露，是去年搬進來的租戶，但租金及租務是由丈夫處理，故不太清楚詳情。
村屋已有租戶入住 持公屋戶籍業主稱只有家人入住
記者其後到簡A及簡B報住的公屋單位，簡A承認自己有公屋戶籍，稱是早幾年才開始建屋，現時正在執修，指自己數月後會搬走，並取消戶籍。但當提及村屋已有人入伙，他則表示「不是出租，是上水家人住的」，是家人拿錢建的，不牽涉出售丁權。
問及他擁有私人物業已超出公屋資產的限制，是否屬瞞報等問題，他僅重覆表示早幾年才建屋，數月後會搬走，並會取消戶籍。
公屋富戶瞞報村屋物業已非首次發生，2021年一月有彩虹坪石邨公屋戶同因瞞報擁有大埔村屋物業，被判囚14天。
房署三年發590宗遷出公屋通知書 46%在港持物業
根據公屋「富戶政策」，只要在香港擁有住宅物業的公屋住戶，不論其家庭入息或資產水平為何，均須遷離其公屋單位。
房屋署指，個別個案詳情涉及私隱未能透露，亦無透露當中兩名業主有否公屋戶籍。截至今年3月底，最近三年向不符繼續租住公屋租戶共發出440宗遷出通知書，約39%（即170宗）涉及在港擁有住宅物業，惟未有區分住宅類型的數字。
地政總署指，不便透露該八間村屋懷疑套丁的投訴具體情況，但署方稱如經調查後有合理懷疑會轉介執法部門調查。
公屋聯會總幹事招國偉表示，房署並無持有丁屋的公屋富戶數目，但他相信為數不多。他指出自兇殺案後，大眾對公屋富戶更為關注，但現時公屋居數目逾200萬，房署要每年覆檢的人力成本太高，亦未必可行。故此，他認為加強罰則阻嚇會更有效。
