香港公營房屋討論區
主頁 » 資助出售房屋 » 租者置其屋 » 田景邨349呎100萬易手
頁尾 帖尾 顯示所有留言 搜索某用戶之留言 回帖 在本分區發新帖 搜索本分區 搜索 支持鍵盤翻頁

回應 #9 SLLAM

又係錯誤對比
物業同車輛係無可比性嘅,因為物業(多數情況下)係升值嘅資產,車輛係貶值嘅資產

基本上得一個情況物業會係貶值嘅資產,就係日本嗰種木製建築
瀑灣讀書十二年
分享 分享 讚好人數:0查看名單


回應 #11 神安飛瀑

土地根本不應被當作資產。土地天然存在的…不是由任何人製造的…以買斷作為理由使土地為一人獨佔而排除其他人使用…極不公平。
分享 分享 讚好人數:0查看名單


回應 #12 SLLAM

第二個錯誤對比

土地未必係資產,但係房屋、居住所需設備(例如水、電、煤、管理)就可以亦都經常被視為資產


一大塊荒地,冇水冇電,又冇車出入,緊係一文不值啦


更何況「土地天然存在」呢句完全忽視填海造地
瀑灣讀書十二年
分享 分享 讚好人數:0查看名單


回應 #13 神安飛瀑

但問題係,而家土地係被當成係資產炒賣,而且除咗直接炒賣之外,仲有間接炒賣(即係炒樓)。因為炒樓本質係炒土地,所以樓價炒起嘅時候先至會起得咁快。至於水電煤設施費用同填海造地費用,都唔係樓價炒起嘅主因。本留言最後由 SLLAM 於 2024-12-06 01:29:04 編輯
分享 分享 讚好人數:0查看名單


回應 #14 SLLAM

炒樓本質唔係「炒土地」咁簡單,就算唔理水、電、煤、租,都要考慮嗰塊地所屬於嘅社區,所關連嘅經濟
即使「炒土地」(政府人為引致住房空間短缺)確係炒樓風氣嘅源頭,而家樓價高已經唔再係「炒土地」咁簡單
瀑灣讀書十二年
分享 分享 讚好人數:0查看名單

頁首 帖首 在本分區發新帖 曾訪分區 支持鍵盤翻頁
重要提示:為免用戶蒙受損失及為公平起見, 一律嚴禁透露商戶或裝修師傅資料, 違者會被警告, 嚴重者將被禁言甚至禁訪本討論區, 敬請合作。 (詳情) (用戶守則)
抱歉! 你無權回帖。
如果你已建立帳戶但未登入, 請按此登入
你未建立帳戶? 請按此建立帳戶。(完全免費)
建立帳戶後請按此重載本頁

請按此瀏覽"重點帖子"! X
分區表  登記 登錄 頁首 回帖 搜索 頁尾 在本分區發新帖