裝修公司疑17.5萬變79萬 事主被質疑干預刑事調查
2016-10-04 15:48:00 HKT
事主蔡劍輝(戴國輝攝)
裝修公司被指向業主報價全屋裝修索17.5萬元,最後卻在工程展開後向客人收取79萬元。公司及公司的董事被控,事主今繼續作供,被質疑首次向裝修公司提出裝修要求時,未有提及「水電重做,訂做新傢俬」,更被指為了繼續工程,於是找傳媒披露事件,有干預刑事調查之嫌。
在海關工作8年的事主蔡劍輝供稱,他見被告明思設計的辦公室在馬鞍山中心設有兩個舖位,擺了很多設計圖,其工作人員並聲稱熟悉蔡所住的翠擁華庭,故對被告公司有信心,而且被告公司的報價比其他裝修設計公司便宜2.5萬至12.5萬,故選擇聘用被告公司負責工程。
辯方則指,蔡當時向被告職員講述單位裝修時,沒有提及要「水電重做,訂做新傢俬」,蔡並不同意,又指次被告提及工程一般需時45個工作天,若超時完成,公司會讓賠償蔡,讓他入住沙田麗豪酒店直至工程完成為止。
蔡接受辯方盤問時承認,他去年2月向消委會投訴,消委會將案轉介至海關,海關在同年4月首次與他會面,而蔡則於同年3月向《壹週刊》披露本案。蔡解釋指,因當時已付了50萬元,希望能討回款項,而被告公司向他發律師信,禁止他聘用他人繼續工程,他為了令工程繼續,遂向傳媒披露事件。
辯方質問蔡這有可能干預刑事調查,裁判官提醒蔡可不回答令他自招嫌疑的問題,蔡則強調他當時不知道海關會否進行調查。而蔡亦承認,前後共錄取了7份口供,直至今年3月的最後一份口供,他才向海關披露被告公司與其妻涉及一宗民事聆訊。
被告為明思設計集團有限公司及其董事林沛泉(47歲),控罪指兩被告於2014年9月13日至2015年1月19日,在位於馬鞍山中心地下的明思設計廔內,提供一份難以理解的附加裝修工程費報價單。