Polarbear2000

wolfer70496

一代不如一代突手

lolo1111

哂氣啦，呢頭懶勁對富戶，轉頭又整個無限額嘅弱智居俾佢地走位，哂狗氣。皇帝年代殺左頭啦
sunlion02 發表於 2017-10-16 15:11:41 原文

咪係,搞唔掂富戶就搞綠置引佢地還返公屋,都低能!

ven2006

回應  ven2006
其實公屋戶想上流已經可以用綠表抽居屋,我唔明點解要用輪候人仕既地去改做綠置居比公屋戶...
lolo1111 發表於 2017-10-16 14:55:17 原文

真心既，睇野要多角度咁睇，
無錯，基層階梯正常是，公屋》居屋》私樓

政府為左要兼顧有班申請唔到公屋同買唔起私樓既人，推出白居二，而新居屋亦分左一半額比白表，點解又見你班人話分薄左公屋上流既機會既？另一方面居屋以市價再打折，以家樓家咁貴，價錢打左折一樣系脫節，所以才有綠置居。所以居屋趨勢偏向比白表。

另外大量興建公屋長遠對財政與整個社會氣氛好大負面影響，所以將綠置居比例增加，減少對公屋補貼絕對有利。

貪曾年代七年無起過居屋，公屋戶前前後後囤積左十年購買力，除左你地排單人，其他都唔洗排十年先上到公屋啦，呢兩年先有返少少新居屋同綠置居，仲要系樓花，仲要系公屋質素，公屋用料，佢地一樣唔公平。

你地話搵地起公屋，我可以話你知，反對起公屋既人比你地支持既人多好多，將來你有樓就會明白，就算只系買左綠置居/居屋既人都唔想有公屋興建系附近，起鬼起馬咩，香港人咁自私，一個二個都系單方向思想

nm112233

7777777777

csscsh12

回應 #14 ven2006

咁呢個政府有冇睇數據先，包括回收公屋時間、翻新時間等，個度拖一拖已經4個月以上。另外，景泰苑收返黎的單位分怖、地點完全無交代，咁依家話咁大規模發展綠置居，邊批輪侯冊人數、地點申請者會最受影響呢？我唔否認綠置居係好，但唔可以將新公屋攞一至兩棟去賣，或者另外搵地起會比較好咩？

lolo1111

真心既，睇野要多角度咁睇，
無錯，基層階梯正常是，公屋》居屋》私樓
政府為左要兼顧有班申請唔到公屋同...
ven2006 發表於 2017-10-16 15:50:50 原文

公屋富戶既入息限額同白表冇分別,2人為例,講緊2個人可有5萬幾入息及百幾萬資產,咁既入息供得起居屋有餘,但就同公屋輪候人仕爭地......
個政府偏向地產商,搞到公營房屋越來越少,人人買貴樓.....私樓梗唔想附近有野擋住任何景架,咁既局面都係政府自己做成......
咁你晤問下排緊公屋既人有邊個唔想可以搵多D錢,買得起私樓.......有D工種係無論做幾多年,入息都唔會有好大升幅而令到你可以買私樓......
排得公屋既入息限額低到咁,根來已經係好需要幫既一群人......將心比己,有錢個D個個月叫佢只有公屋入息既錢去洗,睇下佢地點生存.......

您旺旺

回應 #16 csscsh12

堅離地点会睇数据，有史以來公屋條隊最長，没有最長，只有更長，真係全賴有你……

lolo1111

有D人覺得我地呢排人排公屋係抵死,有公屋比你地輪已經係執到,仲要求咁多......
唔係政府日日放150個單程落來,根住未住滿7年又可以申請,我地香港人會咁慘.....如果冇日日150個咪唔洗起咁多公屋囉,咪唔洗咁多私樓人不滿囉。

csscsh12

回應 #18 您旺旺

吹脹，真係全賴有你...........