排公屋買唔起樓？林鄭：咁又未必喎！ - 綠表置居計劃 - 資助出售房屋 - 香港公營房屋討論區 - 公屋,居屋,綠置居,輪候,調遷,新屋邨,平面圖,公務員,裝修設計,2018年新公屋,公營房屋第一手資料...

andycym

心情動態：

來自蘇屋邨

2017-10-12 16:53:59 繁简粗

留言#42 此留言網址

回應 andycym
如果問我, 我不認為居屋需要私人參建時嘅水平, 因為好多人買左返來拆晒D廚厠, 不環保之餘...
50686345 發表於 2017-10-12 16:16:27 原文

環保歸環保，質素歸質素。質素包括地點，環境，配套，設施及設計等方面的問題，返去你之前所講嘅「選址好+價錢更平=綠置居; 選址一般+市價七折=居屋居」，咁做又是否讓人懷疑另有目的？好簡單，由始至終祗是質疑售賣現成公屋予公屋居民這個綠置居計劃是否有效紓困？多建質素稍好的居屋，吸引綠表人士換樓及夾心階層購買可能更實際。

分享分享讚好人數：1查看名單

50686345

心情動態：

來自景泰苑

2017-10-12 17:23:03 繁简粗

留言#43 此留言網址

回應 #42 andycym

目的一定有, 就係讓返間公屋出來, 市面質素好嘅樓亦好多, 但問題係我買唔起, 我係個真實例子, 買左景泰苑, 我知道啟天苑在你提及嘅各方面都更好, 但定價市價7折我自己已經買唔起, 因此如果無綠置居我亦會一直覇住間公屋, 我係綠長戶, 我超收入幾多, 你都趕唔走我, 當時綠長名額400個, 你話當中有幾多咁嘅例子我無法統計, 但我地呢D真係有住喺只公屋單位內嘅只係一部分, 有D甚至空置單位拎出黎換, 綠置居政策起碼令政策有效地收返間公屋先! 每人處於唔同角度會有唔同睇法, 所以權衡各方面利益唔係咁容易, 我認為綠置居係有存在嘅價值, 起碼喺樓價好高嘅呢個時代係, 同時我都好理解等火炭公屋排緊隊比人打尖嘅會好失望, 我會認同綠置居只需1/3單位, 剩下2/3比返公屋, 但奈何唔係我話事

分享分享讚好人數：3查看名單

超級用戶 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

running

心情動態：

來自皇后山邨

2017-10-12 17:33:04 繁简粗

留言#44 此留言網址

回應 andycym
目的一定有, 就係讓返間公屋出來, 市面質素好嘅樓亦好多, 但問題係我買唔起, 我係個真實例...
50686345 發表於 2017-10-12 17:23:03 原文

比個like你，講得好中立！
政府今次最錯係用曬成條邨嚟做綠置居

新4
11/21收信皇后山邨

分享分享讚好人數：1查看名單

50686345

心情動態：

來自景泰苑

2017-10-12 17:36:25 繁简粗

留言#45 此留言網址

回應 #44 running

以事論事, 火炭地點唔係好吸引, 如果做居屋一定會搶晒, 做綠置居,仲要4000個! 我唔樂觀

分享分享讚好人數：0查看名單

超級用戶 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

AK230514

心情動態：

來自碩門邨

2017-10-12 19:06:40 繁简粗

留言#46 此留言網址

G1323xxx
擴展2人
碩門

分享分享讚好人數：0查看名單

超級用戶 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

polly.polly.tai

心情動態：

來自非公營房屋

2017-10-12 19:44:10 繁简粗

留言#47 此留言網址

分享分享讚好人數：0查看名單

TING0710

心情動態：

來自長宏邨

2017-10-12 20:12:04 繁简粗

留言#48 此留言網址

08年單人
15年3月轉左擴2 （G1335-G1336）
18年9月21日網上S1
18年11月4日收信審查
18年11月12日見主任13號補文件
18年12月8日S2
19年1月14日S3
19年1月24日S4
19年1月25日派滿東村低層
19年2月1日拒絕
19年2月14日轉返S2
19年3月7日S3
19年3月13日S4
19年3月15日收信派石圍角村
19年3月20日頂樓冇電梯到達拒絕
19年4月3日轉返S2
19年5月15日S3
19年5月16日S4
19年5月27日派長宏村邨,簽約

分享分享讚好人數：0查看名單