浸會大學工商管理學院人力資源策略及發展研究中心,聯同招聘網站進行「如何解決香港工時過長」的問卷調查,訪問了388名受訪僱主與1643名僱員,發現47%僱主與35%僱員都對實施劃一標準工時可行性存疑,超過7成企業及5成員工都認同實施標準工時有困難,其中「人手短缺」和「工種繁多」是主因,提議企業推出彈性僱傭政策紓緩工時過長問題。
勞資雙方對工時過長有不同解說,調查發現5成僱主認為員工在上班時間處理私務導致加班,但只有3成僱員認同此說法;8成僱員認為「公司文化」、「人手短缺」與「管理風格」等可避免的人為因素才是工時長的主因。
調查又探討實行家庭友善僱傭措施和彈性上班的可行性,結果顯示5天工作、婚假喪假及事假為本港現行最常見措施,但歐美流行的彈性上班、遙距工作並不普及。7成員工認為彈性工作安排可行,但半數僱主就有保留,主要憂慮實施有困難,擔心員工濫用政策、難以監察及難以一視同仁,反映勞資互信不足。
中心主任趙其琨教授認為,標準工時、合約工時皆難一刀切實施,並會為中小企帶來沉重壓力和諸多制肘,「會唔會係好心做壞事呢?我都唔知」。事實上,標準工時委員會早已表明,因各行業也有不同情況,不會一刀切立法標準工時。