【鉛禍聆訊】水喉分判商力數水喉匠 暗指林德深不負責任
何文標繼續作供。
食水含鉛超標調查委員會聆訊繼續由水喉分判商何標記董事總經理何文標作供,他在庭上力數持牌水喉匠制度有缺憾。何文標表示,最初以月薪制聘用持牌水喉匠林德深,但因對方「經常唔見人」,而水喉匠工作不多,後改為按項目計薪,行內俗稱「吸牌」,即水喉匠以自由身為分判商工作,這種聘用方法在行內亦很普遍,故一名水喉匠有可能同時為多間公司及項目的水喉匠。
委員會成員黎年質疑,何標記同一時間負責十多個地盤,是否只聘用一名持牌水喉匠即林德深,何指出,鉛水事件前,持牌水喉匠「無咩嘢做」,只在工程剛開始時填寫表格,兩至三年後工程完工,便通知水喉匠視察,並簽署呈交水務署的表格。委員會代表律師石永泰追問,即是水喉匠只需在工程開始及結束時工作,何回應,「理論上係,不負責任既話。」又指事後回想只有一人是不足夠,現亦已聘請更多水喉匠。
就購買焊料,何文標指,據公司政策,物料獲批後,工料測量員會將獲批物料通知採購部,採購部會製作已獲批物料清單。地盤管工每次需要訂購物料時,需填寫物料請購單,當中只需填寫所需的物料和數量,無需填寫牌子,採購部再對比清單購買。不過焊料因屬小五金,故不在此物料清單上。他稱 ,若他在單據上看到同時出現錫條和錫線兩種名稱,會因出於好奇而追問,但他在鉛水事件前從無見過有關單據,他亦承認在焊料上有疏忽。
何文標表示,他曾承包逾120項房署水喉工程,但只有啟晴邨及葵聯邨二期發現鉛水,他事後檢討,認為因地盤管工「自作聰明」訂購了錫條,並將矛頭直指啟晴邨地盤主管、因盜竊離職的陳小華。陳小華曾向何建議使用錫條,他在書面口供亦承認曾訂購錫條,他稍後將作供。
【on.cc東網專訊】食水含鉛超標調查委員會下午繼續由啟晴邨水喉分判商何標記建築工程董事總經理何文標作供。何指前持牌水喉匠林德深最初以月薪形式支薪,及後改為按每件工作計算,因林經常「唔見咗人,不盡責,有無做野唔知」,他又指事後向公司員工調查,得知原來公司有6、7個工人有持牌水喉匠牌照,他認為現時水喉匠註冊牌照有缺陷,「佢地係有牌,但廿幾個英文字母都唔識,form(表格)都唔識填」。何文標指曾聽聞持牌水喉匠有「吸牌」情況,以自由身身份為不同公司處理水務署文件,而實際上有無監督則不清楚。
委員會委員黎年質疑何標記處理工程眾多,但只得一位持牌水喉匠負責?何文標指鉛水事件前持牌水喉匠的工作量不多,「即使十幾個地盤係手,唔會同年完成,一年最多完幾個,勤力啲會落地盤睇下,完工先落去地盤睇,真係完工時就填張form(表格)」。委員會代表律師石永泰質疑即是只有開工同結尾需要工作?何指「不負責任的話係」。
何文標又指,地盤主管在請購單上不會註明焊料牌子,採購部職員又不懂工程,為何知道會送錫條到地盤,他向焊料供應商雋景了解,雋景指何標記的地盤打理(主管)會與他們溝通。何文標指「我覺得係地盤的人自作聰明」,但沒有追問如何溝通,委員會代表律師指前地盤打理陳小華供詞承認訂貨時是落錫條。
本帖最後由 folee0001 於 2016-01-12 18:03:21 編輯