不滿被終止租約 公屋戶向房會提司法覆核

folee2008

不滿被終止租約 公屋戶向房會提司法覆核

牛頭角樂華南邨喜華樓一名男住戶日前入稟高等法院，指他被房委會評定為濫用公屋單位，終止其公屋租約，但事實上房委會調查員在他外出工作時家訪，只紀錄他不在家的時間，調查報告不盡不實，誤判及冤枉他濫用公屋。他指，房委會行政粗疏，遂「為民請命」提出司法覆核，要求法庭推翻報告，撤銷遷出通知書。

申請人黃玉麟於入稟狀指，房委會忽略民眾的生活習慣及作息時間，拒絕調整上門調查的時段，申請人已多次通知房委會的職員，指自己因工作早出晚歸，但調查員仍於日間工作時間上門調查，甚至於申請人早已講明不會在家的日子上門，故意對申請人不利，屬行為失當。調查員又連每度水即多少升水、是否足夠洗澡等都不知道，欠缺專業知識。

被指濫用公屋單位

申請人續指，調查報告傾斜，房委會接納此扭曲、有明顯錯漏的報告並不符合公眾期望。公眾期望房委會能準確查出濫用公屋者，但房委會將長期居住者誤判為濫用公屋的人，行政粗疏，今次誤判事件可能只是冰山一角，房委會行政措施急需改革。而事實上本港人口老化，一人戶愈來愈多，事件涉及公眾利益。

黃稱，因被房委會迫遷，深感委屈，怕會無家可歸，現時言語不清、思緒混亂，但他不信任律師，故委託其表哥李迪成醫學教授作代表人。

lamlam1234

睇返屋邨的閉路電視就知佢有冇返屋企

lovecx

chan328

lks19650501

太多人滥用公屋，对輪候者不公平，才是公眾期望，一度有几公升水和有否居住旡関，房署会於不同時段家訪多次並纪錄，如果5係就失職，如查明屬實收回間屋並不足夠

lks19650501

回應 #2 lamlam1234


   CCTV只錄2、3个礼拜，有D重用緊錄影机，只錄得几天

小肥強

一個人住, 日頭返工, 調查員都係, 但文章講到佢己經主動通知對方日頭無人, 咁調查員有無試過約佢夜晚呢?

philipsin

信佢一成，雙目失明啦。房委會一定調查得好清楚先做你嫁，半年水電、半年出入境紀錄、上門拍門無數次，問埋管理處。佢無把握唔會隨便郁你，因為我都中過招。

folee2008

回應 #7 小肥強

房署職員只會朝九晚六服務,正所謂  阻人收工  xxxx

yy婉