|
心情動態：
來自非公營房屋 |
【副學士回顧】
失業率高過中學畢業 僱主：課程參差冇信心
  社聯社會保障及就業總主任黃和平指，其機構的調查發現副學士與學士畢業生的薪酬差距越拉越闊。（陳善南攝）  近年不同學歷失業率  近年副學士報讀數據 副學士政策推行多年，學歷無助就業的問題浮現，恆管校長何順文也指：「（副學士推出時）後邊嘅情況，（政府）根本就無諗清楚」。根據統計處數據，過去三年半副學位（即副學士及高級文憑）的畢業生失業率，在14個季度中有8次為各組別中最高，平均失業率4.59%，甚至高於中學畢業生平均失業率3.1%。 社聯社會保障及就業總主任黃和平也指，其機構的調查也發現副學士與學士畢業生的薪酬差距越拉越闊，「剛畢業嘅副學士同學士學生，人工低過工資中位數（2014年數據為14,700元）嘅分別有八成同近六成，比例差距唔大，但十年後人工低過工資中位數嘅學士畢業生就只得番11%，副學士就仲有四成」。 黃又以工資中位數一倍、3萬月薪為界線，副學與學士畢業生人數比例差距原不足4%，惟十年後學士畢業生卻有超過四成人獲3萬月薪，副學士畢業生僅6.3%，差距顯著。黃估計與副學士認受性低有關，「僱主普遍將啲有就業前景、向上流機會嘅好工，留畀有學位嘅人」。 安俊人力資源顧問董事總經理周綺萍更指副學士人工低於學士屬必然情況，「一嚟副學士讀嘅時間短，亦都無修讀到最深嘅課程，何況如果（學生）讀到學士都唔會讀副學士，佢哋嘅成績一定低啲，能力都相對低啲，再加上課程參差，都唔係好畀到信心僱主」。 香港中小企協會創會會長佘繼泉亦承認副學士畢業生求職未有優勢，「對比學士，（副學士）會係第二選擇，始終學士修讀年期長啲，喺學問、本科知識、語文能力都應該會好啲；就算最尾面試都係睇態度，但揀應徵者時，可能都會優先揀啲學士畢業生」。 記者 葉偉東 |
||
|
u-01594-8
揀樓次序： P058613
|
|||
|
心情動態：
來自非公營房屋 |
學債重 難搵工 首屆畢業生嘆淪白老鼠
 黎樹雄攝 現時每年有超過5千名副學士學生，畢業後需選讀自資課程或就業，惟有畢業生指自資課程昂貴，未畢業即背負沉重學債；政府又監管不力，導致課程質素差參不獲僱主認可，慨嘆一批又一批學生淪為副學士白老鼠。 自2012年文憑試推出，副學士學生約佔整體適齡學生一成半，以2016/17學年為例，首年入讀副學士人數就有1.1萬人，讀畢兩年如未能入讀政府資助的5千個高年級銜接學士，畢業生只可修讀自資課程或就業。 2000年首屆副學士，畢業於城大社會科學系公共行政及管理的蘇樂怡就指，副學士問題在於「自資」，「平均學費三萬幾、四萬，好多學生都要自資用Non means（政府免入息審查貸款）畀，根本未畢業都一堆學債」。蘇指無論畢業生最終銜接資助學士，或修讀更昂貴的自資學士，學債只會一直滾存，求職亦無優勢，「好多僱主甚至覺得你同中學畢業無分別，唔會畀高啲價」。她質疑政府當年未有監管副學士，致課程良莠不齊，學生不獲業界認可，淪為副學士政策下的白老鼠。 2014年嶺南大學社會科學副學士畢業的周雪凝亦指求職困難，「好多時（僱主）一見到副學士就面色一沉，壓價、唔請、甚至講啲難聽說話，叫我讀多幾年書先搵工，又話我讀副學士嘥父母錢；試過開價八千蚊文職，僱主都話『你學歷真係唔係好靚，介唔介意攞七千先』」，反映僱主根本不認同副學士學歷。 記者 葉偉東 |
||
|
u-01594-8
揀樓次序： P058613
|
|||
|
心情動態：
來自非公營房屋 |
恆管校長斥只為谷大專入學率 違教育原意
 恆生管理學院校長何順文批評副學士政策當年只為延後畢業生的失業潮、以最少的資源「谷高大專教育率」，對年輕一代不公平。（邱仲權攝） 前特首董建華提倡的副學士政策誕生至今17年，大專教育普及率六成的目標超額完成，每年入讀學生數以萬計。然而副學士多年來被指是「教育界八萬五」，無助年輕人向上流。薪酬調查及多個畢業生和僱主的分享，均反映副學士無助就業，起薪低、加薪慢。恆生管理學院更因供求下降停辦副學士，校長何順文批評政策當年只為延後畢業生的失業潮、以最少的資源「谷高大專教育率」，對年輕一代不公平，促政府檢討大專教育政策。 記者 葉偉東 董建華2000年施政報告首次提出「副學士」政策，以配合知識型經濟發展。當時董指香港高等教育普及率低，未能追上其他發達國家。董目標十年內把高等教育普及率由18%的增至60%，最終2010年就達標，現時更高至67%。副學位課程由最初每年20個增至315個，學額由2,468個倍增至2.8萬個，各院校合共提供5.6萬個全日制專上課程。 不過，近年副學士課程與適齡學生同步減少。3年前停辦副學士恆生管理學院轉營自資學士，校長何順文指出，前線員工觀察到副學士需求減少，更預計副學士將會息微。何解釋，在適齡考生減少及資助學士學額維持不變的情況下，自資學士學額卻增加，加上台灣、中國等地的升學門檻放寬，此消彼長，「達到3322（入讀大學最低成績要求）嘅考生如果有得揀，都唔會揀副學士」。加上副學士高年級銜接學士競爭大、成功率低，家長、學生為求安心，寧選讀四年制課程。 何直指，當年副學士政策僅為「希望啲年青人唔好咁快出嚟無嘢做」、「谷高大專比例」，批評政府不願承擔大專教育和投放資源，「其實政府當年係要決定大力投資，係可以大量提升資助學士學額，佢唔需要搞副學士，高等教育其實亦唔係講緊副學士、高級文憑，外國講嘅起碼係學士；當時純粹係要快，一來解決失業，二來將大專數字推高，用最少嘅錢提升數據，可以話係有啲水份」。 何批評副學士政策偏離大專教育原意，未能解決貧富懸殊、社會不公，亦對年輕人不公平。若他當年是決策者，「就唔會支持推行副學士」。面對副學士供求下降，他促政府檢討制度，放寬入讀大學最低成績要求及資助機構營運自資學士。 教育局發言人表示，2015/16學年起三年，副學位銜接學位將由每年4000個增至5000個，可提供更多機會讓優秀副學位畢業生升讀大學，拓闊他們的出路。為了確保香港競爭力，局方無意放寬學士課程的基本入學要求；政府已透過批地、課程貸款等計劃，推動自資專上教育界發展。教局早前曾進行兩階段專上教界別檢討，對於何時會再檢討副學士在內的專上教育政策，發言人稱2010年接納教資會報告，把專上教育界各環視為整個體系，局方不時檢討自資專上教育發展及相應資助計劃。 |
||
|
u-01594-8
揀樓次序： P058613
|
|||
歡樂香江
