|
心情動態：
來自非公營房屋 |
香港人返工地點一覽 梁啟智
作者製圖 1. 放工了，又是時候迫巴士迫地鐵回家了。你知道每天有多少人和你一起捱這段路程嗎？昨天公佈的 2016 中期人口普查，就更新了香港人工作地點的數據。 2. 和過去一樣，港島人通常都在港島上班，九龍人通常都在九龍上班，新界人通常都在新界上班。不過一說到跨區工作，就很明顯地一面倒要出市區了。例如新界人出港島上班的數字，就比港島人出新界多5倍。 3. 我記得以前也討論過這個問題。你問問在港島上班的人，他們可能也想在港島居住，問題是住不起啊，才被迫要跨區上班。只要工作地點集中於某些地方，而這些地方又沒有供不同階層居住的住宅，就自然會有大量的人要每天頻頻撲撲。 4. 我們的運輸系統要每天接送超過 70 萬人來往新界和市區，多少光陰就花在路上。其實很多工作職位是沒有必要放在市區的，例如政府的一些後勤文書部門，絕對可以放在新界，然後讓新界人找這些工作，他們就可以省下許多車費，政府也不用搞那麼多運輸基建。 4. 我們也該鼓勵在家上班，不用一定要坐在辦公室工作。現在信息科技發達，沒有必要一定在辦公室工作的。有時有些老板覺得員工一定要在他面前才安樂，只是管理上的懶惰。 5. 順帶一提，不少香港人的工作地點在香港以外，相信不少是在中國大陸，而數據見到這些人主要住在新界。另外也有很多香港人是住在中國大陸然後跨境回港上班，不過從人口普查中就看不到了，要看規劃處針對跨境人流的調查在看得到。這點有機會再和大家分享。 6. 數據暫時只有分港九新界，等到有18區數據出來的時候，我再和大家逐一細看，以及和舊數據比較下看看過去十年來的轉變。 |
||
|
u-01594-8
揀樓次序： P058613
|
|||
|
心情動態：
來自非公營房屋 |
灣仔區收入下跌之多謝民建聯
作者製圖 1. 前日和大家分享過最新2016年統計的18區主要職業收入中位數，之後我花了點時間和2011年的數字做比較（2011的表格C201和2016的表格C201c），發現一個奇怪的現象：上次全港收入中位數排名第一的灣仔區，今次的數字竟然下跌了！ =2. 過去五年，相信多數打工仔的收入都應該有所上升，何解排名最高的灣仔區反而下跌呢？我立即想到一個可能的原因：不是灣仔區的人窮了，而是灣仔區的範圍改變了。按民建聯區議員的建議，政府於今屆區議會選舉把原屬東區的維園和天后改劃到灣仔區。由於這兩個區本身的收入水平不高，特別是天后選區包括資助房屋勵德邨，很可能在今次調查中拉低了整個灣仔區的數據。這兒我只能說是可能，也不排除有其他的原因，說不定灣仔真的多了窮人，但在統計處公佈更多數字之前，我只能猜想。 3. 支持這次改劃的其中一位大旗手，是維園選區的民建聯區議員周潔冰。她聲稱灣仔區議員數目太少，而維園和天后選區和灣仔的差異較少，所以該把兩區改劃灣仔。立法會於2014年通過有關改動，而周潔冰也在2015年順利連任，還當上了灣仔區區議會的副主席。在審議期間，有立法會議員質疑這改動的必要性，又指出對校網和收生的影響。我不認識該區居民，只是不滿改動會把過去三十年來以區議會分區作單位的統計數字不能夠和以後的數字再直接比較，出現數據異常時也難以知道只是界線問題還是社區中真的出現問題。我當時已在報章撰文指出這點，而當時政府的回覆是以後會在統計表中加一粒星，提醒界線已經改變。想不到界線改變後的第一次人口普查，便立即出現了數據異常。如果沒有這個改變，我們現在就可以很理直氣壯的去追查灣仔區過去五年是否發生了什麼怪事，例如居民生活是否遇到嚴重問題了。 4. 好了，說完民建聯，我們看看其他數據。2011年的人口普查發生在最低工資剛剛開始執行的時候。事隔五年，我們明顯看到低收入區的收入增長速度比高收入區要快，縮窄了不同社區之間的差距。在2011年時，最富有社區的收入中位數比最貧窮社區多60%，到了2016年已下降為26%。當然，這不是說香港人的貧富差距就收窄了。例如屯門的收入中位數增加了43%，不代表每個屯門人的收入都增加了43%，也可以是因為多了一批收入高的人遷到屯門居住，把中位數也拉高了，要看更細緻的數據才能確定甚麼因素更為重要。但總的來說，即使不再是同一區內都是低收入者，從扶貧角度來說應該也是好事。有外國研究指出當富人和窮人混合在同一個社區居住，將有利於增加窮人的收入來源，例如做鐘點都可以收貴些少。 5. 上屆排在榜尾的觀塘和葵青區，今屆繼續排在榜尾。是什麼原因把這兩區的收入中位數拉低了，又要如何才能提高當區居民的收入，有待大家幫忙出謀獻策。 |
||
|
u-01594-8
揀樓次序： P058613
|
|||
