陳情書 - 致林鄭月娥公開信

folee0001

陳情書 - 致林鄭月娥公開信

林太，橫洲村民下星期一(4月17日)將會扶老攜幼再次到你辦公室遞交邀約信，村民希望你殺停梁振英政府的不民主、不公義，充斥著勾結的「橫洲計劃」。我們也請求你，救救村內孩子、老人家，保護綠化帶的動植物及不要殺死過百的村內貓狗。

林太，我們已經走投無路，梁振英政府漠視市民及立法會反對，堅持短期內用《收回土地條例》將我們幾代人的家園盡毀。梁振英政府無理無情，村民當然憤怒。然而，過去至今，村民或協助我們的議員都是以講道理，細說理據，甚至提出「多贏新規劃方案」出發，讓村民、生態、輪候公屋朋友及棕地從業者都能受新的方案，可惜梁振英政府到今天依舊冷血無情。

梁振英的無情，我們時時刻刻提醒自已更加需要冷靜，不讓梁振英政府藉以抹黑。然而，林太，村民也是人，控制不憤、控制哀傷，其實不易。村內老人家傷的傷，病的病，我們每一個人控制已缺堤的眼淚，談何容易！！！

4月17日，村民就是帶著這情緒前來冠君大廈。村長已下定決心，由遮打花園下跪至你的辦公室；村內的中年人已決定用雙肩擔起幾十年的老樹及剛塌下的蕉樹，要求林太保留土壤；小朋友用盡心思帶出綠化帶到她們的重要性。而我們已告知警方，村民將會用身體的鮮血及汗水向林太陳情，向社會作出最大的冤訴。畢竟，村民不能將「橫洲黑幕」任由推土機長埋在髻山山下。我們不根心，也不死心。林太，請求你接受議員提出的「多贏新規劃方案」，讓社會回到民主公義的社會，讓村內長者可安享晚年。我們每個人都相信，林太絕非冷血情及講道理的人。

橫洲綠化帶發展關注組
2017年4月15日陳情書

cwc

政府面對霸權的無能為力

在2016年3月，明報揭發橫洲的「露天貯物」地帶中，有超過一半是政府土地，而當中的3.8公頃土地被私人公司佔用多年，政府除了容許在棕土問題上未能善用土地資源外，更對佔用官地視而不見，實在讓人摸不著頭腦的是，即使政府在該地帶有更多的土地可供發展，卻偏偏突然「轉軚」，向附近只有5.6公頃的綠化地帶開刀。看來政府為了保障該地帶業權人的租金收益，在決策上已經不需要理性思維，公眾利益也被拋緒腦後。可笑的是，在整個規劃的過程中，只有棕土業權人或鄉事派知道有關發展，他們表明不支持發展棕土的同時，更高舉收回土地會影響其租金收益為原因，推翻政府政策；而當政府轉向發展綠化地帶上的三條非原居民村時，則從來沒有任何政府人員向村民提出直接諮詢。同樣的情況，兩者則受到不同的待遇，為何政府不能以相同的做法，強硬地收回棕土？如果政府認為發展棕土不是一個理想的做法，為何最初會有這個構思？而放棄堅持，又是否體現了政府面對有權力人士而感到無能為力？

單就橫洲發展一事，已說出了一個可怕的現象，政府由最初使用土地作固定庫房收益，到現在作「和親」的工具，以拉攏有勢力人士的支持，政府的決策已不再從公眾利益出發，即使事情有多不合理，只要你是弱勢的一方，政府只會虛偽地聽取你的意見，你有你表達訴求的權利，政府有政府獨特的思維，發展，原來都只是一個掩飾不公義的藉口。

cwc

今:[收棕地建屋別無他想　陳茂波稱或引例收地]

表面上，政府是香港的大地主，但政府有能力去管理屬於自己的土地嗎？在2013年，房屋署原先計劃發展橫洲一帶的棕土以興建17,000個公屋單位，在土地資源有限的香港，綠化地帶尤其珍貴，發展棕土已成為一個大趨勢，既可以善用已破壞的土地，亦減低有心人士刻意破壞綠化地帶以助其業務發展，這個百利而無一害的對策，偏偏因為政府與地主或地產商之間的千絲萬縷，而未能堅決地實行。無可奈何的是，新界的農地於80年代至今，不斷被地產商囤積及丟空，靜待一個適合的時機，尤其當政府大力發展新界時，便向政府賣出農地，賺取可觀的賠償，或以補地價的方式向城規會申請改變土地用途，來配合政府發展，興建私營房屋。如橫洲發展一事，政府的道路設計，巧合地與「新世界」的私營房屋發展項目連接，大大減低他們開闢道路的開支，是巧合或是早有預謀，就憑政府與發展商一直以來的關係，都不難猜測。

長宏人

有人要殺孩子、老人家、貓狗咩？

鄧aunti

LKMAN

講尼講去又係一個錢字

carriewwf

cwc

回應 #6 LKMAN
唔係東北,橫洲村民唔要錢係要求耕地住屋。要錢嘅係棕地地主及強租政府地嘅營運東主。

過主啦

情书

您旺旺

这又不得？那又不得？滅村滅土？地從何來？香港從一個小小漁港，發展成如今七百多萬人大都市，再無耕田、打魚那一幕幕重現……