探射燈：食環趕「路霸」 成效半粒鐘

folee0001

探射燈：食環趕「路霸」　成效半粒鐘

食環署雖不時進行聯合取締阻街行動，卻淪為做騷。

1/9

店舖阻街為食環署近年重點打擊工作，惟慈雲山毓華街有「路霸」菜檔，經常霸佔門外逾5米行人路及後巷擺放貨物。東網記者更直擊，食環署上周四（22日）「吹雞」發起聯合行動，期間雖獲該菜檔職員「配合」，但執法人員離開只半小時，問題旋即故態復萌。而在北角、大埔的店舖阻街問題亦同樣嚴重，惟有食環職員竟「掂行掂過」。區議員狠批食環執法有「放生」之嫌，立法會議員則直斥署方欺善怕惡，卻對困擾居民的問題束手無策。

毓華街有菜檔經常在門外一段行人路擺放近30箱蔬果，發泡「膠箱陣」長達逾5米，而後巷亦同樣淪為貨倉。食環署上周四聯同警方，記者全程直擊，食環職員約在早上8時半到場，涉事商戶一度收斂，令街道恢復暢通。惟行動於9時半結束，該菜檔職員半小時後隨即再在馬路放置貨物。直至11時，再有食環人員巡經，他卻只作口頭勸喻。但到下午3時，店外兩架貨車密密落貨，兩輛「唧車」連同疊在卡板上的貨物，阻礙行人過路處，行人路旁亦堆滿發泡膠箱及紙皮，阻街打回原形。

黃大仙區區議員何漢民指，曾多次向食環署反映事件，惟署方執法時，前線人員僅在貨物上貼上「移走障礙物通知書」，要求在4個小時內移走相關物品，鮮有發出1,500元定額罰款告票，阻嚇力有限，亦令聯合行動淪為「做騷」。

在北角春秧街，有酒店門口對出的位置堆滿一箱箱的蔬菜、垃圾，所佔面積足以停泊一輛7人車，高度亦逾2米高。酒店負責人湯先生指，該處為逃生出入口，惟現時只剩約1米闊的行人路疏散。另外，大埔大光里一帶的檔口亦將貨物、垃圾，甚至多部手推車及卡板任意擺放在街道，員工多次進出店舖到路中心取貨，途人需左閃右避，令途經長者及輪椅使用者苦不堪言。

立法會議員周浩鼎批評，不時接獲有關店舖阻街的投訴，相信是署方檢控不力，令商戶紛紛有樣學樣。

食環署發言人證實，今年首5個月，於毓華街一帶就店舖阻街發出10張定額罰款通知書；而在春秧街就店舖阻街及擺放物品妨礙清掃街道工作，分別提出37及8宗檢控；而在大光里亦曾發出60張定額罰款通知書，以及提出1宗檢控。發言人補充，該署在聯合行動當日，對毓華街有關店舖發出1張阻街的罰款通知書及8張「移走障礙物通知書」，而該署及後會不時進行突擊巡查和執法。

警方發言人則表示，在今年至1至4月，分別接獲4宗、6宗及27宗有關毓華街、春秧街及大光里阻街的投訴。

folee0001

食環署於上周四與警方聯合行動，期間街道一度回復暢通。

北角春秧街菜檔林立，不少商戶將一箱箱的蔬菜、垃圾堆放舖外。

毓華街有菜檔於早上約6時在店外堆放大量貨物，霸佔逾5米行人路。


有職員於聯合行動結束後再度落貨，被路經食環署人員勸阻。

湯先生指曾多次向有關部門投訴，問題依舊。

何漢民直指食環執法不力，有「放生」之嫌。


聯合行動結束後僅半日，行人路旁再度堆滿雜物。

大光里一帶的檔口多箱貨物、手堆車及卡板隨意放在路中心。

folee0001

探射燈：貨車變貨倉　蔬果店奇招避告票

東網早前揭發有商戶利用貨車作流動貨倉，以圖逃避告票。

1/2

商戶奇招避告票？針對店舖阻街的《定額罰款（公眾地方潔淨及阻礙）條例》於去年9月底正式實施，引入1,500元定額罰款制度以打擊店舖阻街。惟本報於今年3月，即揭發有商戶已想出「對策」，於灣仔太和街，有蔬果店疑利用兩輛貨車作流動貨倉，車廂內放置了數10箱生果，工人不時在車上取貨補給。

事實上，類似情況絕非罕見。至條例生效之後，截至本年3月底，食環署共接獲166宗相關投訴，當中重災區為深水埗，佔其中109宗。

「呢啲流動貨倉，就好似道路計時炸彈咁。除咗影響駕駛安全，仲搞到小朋友、長者要捐車罅過馬路，真係好牙煙！」立法會議員柯創盛指出，政府在提出法案時，考慮有欠周詳，造成灰色地帶，有必要盡早堵塞漏洞，以免情況蔓延。

柯創盛認為有必要盡快增塞法律漏洞。

您旺旺

做戲……好屎！

鄧aunti

carriewwf