規劃署日前按照中央調配機制就183間空置校舍用地進行檢討,並確定有關空置校舍用地的長遠土地用途。然而,有低於標準校舍位於空置校舍用地旁邊,卻多年來未能搬遷,用地卻最終被規劃署劃作住宿用途。另外,有區議員表示,校方爭取空置校舍時,政府欠缺透明度,對於審批標準一直無從得知。
今次公布的183間空置校舍分布在多個區域,數目最多的依次為元朗、北區及大埔,位處市區如中西區、灣仔、東區、深水埗、觀塘等亦有20多間,部分被建議劃作住宅用途,亦有部分建議保留作政府、機構或社區用途。
深水埗現時有多間低於標準校舍,但合適進行調配的空置校舍只有兩間,協助低於標準校舍的深水埗區議員陳偉明指,這兩幅用地有6間小學想爭取,但教育局卻未有透露當中細節,如按校齡或結構新舊作審批標準,但目前透明度低。他又提到,該兩間空置校舍的樓宇結構亦有令人擔憂的情況,建議應重建後再搬入。
探射燈:修葺無期 議員斥政府「冇反應」
![](http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20170704/photo/bkn-20170704045903812-0704_00822_001_01p.jpg?20170703223210)
葉建源批評,不少學校未有列入學校改善工程計劃中,令該些校舍變得落後、細小且殘舊。
教育局在1994至2006年間推行學校改善工程計劃,分5期推行,為700多所按照建校當時的規劃標準而興建的普通公營學校提升教學及行政設施。教育界立法會議員葉建源批評,計劃停止後,政府已再無進行任何改工作,而近年撥出的校舍用地卻不供應此類低於標準校舍使用,現存格局難於改善。
他指不少學校未有列入學校改善工程計劃中,部分校舍現時已變得落後、細小且殘舊,而過往多屆政府亦未有承諾去幫助這批「非火柴盒校舍」,多年教育界大聲疾呼,惟政府卻毫無反應。
葉提到,近日政府推出預留作學校的用地,其中一間空置校舍亦是低於標準,質疑重置後能否提升教學質素。他指不少校舍附近有地方可使用,但未有政策配合,令不少非火柴盒校舍重置遙遙無期。