興德學校被指造影子學生避縮班

folee0001

興德學校被指造影子學生避縮班

全年缺席照升班 教協投訴 教局跟進


屯門興德學校被投訴有影子學生，本報昨致電校長陳章萍，但至截稿 . . . . . . （網頁圖片）





屯門興德學校被投訴於2014/15和2015/16兩個學年， . . . . . . （劉焌陶攝）

folee0001

【明報專訊】約600名小學生就讀的屯門興德學校，被投訴於2014/15和2015/16兩個學年，分別有9及20名被列入學生名冊、但從未上課的「影子學生」，部分學生首年完全缺席卻獲批准升班，翌年現身重新上課，有8名學生連續兩個學年均沒出現。教育局表示正跟進調查，並委任多人加入學校校董會加強監察。綜合各方消息稱，執法部門已介入調查。

明報記者 李以莊

考試成績全「缺席」 執法部門介入

本報收到由教協發給教育局的投訴信，內容稱興德學校在2014/15及2015/16學年，涉收29名載列於學生名冊卻從未上課的「影子學生」。投訴信有40多頁附件，標示「影子學生」名字，亦有他們的成績單，2014/15學年的「影子學生」所有考試成績被標示為「缺席」（ABS），卻獲准升班；而2015/16年度各班的「班總績分及等級表」中，有學生未被標示成績，卻計入「學生總數」，被註為「缺席」， 其中一班「總數」列為24人的班級，有4名「缺席」學生。

稱校長着「勿理會」 逾10教師函教協

在投訴信中簽名的教協會長馮偉華接受查詢時確認該信，並稱2月教協接到逾10名該校教師投訴後，代教師去信教育局，「我們看到學生名單和成績單，覺得表證成立，估計校方是怕『縮班』或削資，故找來這些全年缺席的學生『頂數』……已經有人報了警」。

有份投訴、於興德學校任教的陳老師（化名）表示，該批學生名單和成績單，都是由校內教師蒐集回來，「那些學生的名字是在我們『點名簿』內的，每天也缺席」。被問事發近兩年，為何至今年初才披露，陳解釋：「有數次我們向校長反映，但校長叫我們不用理會，又說那些學生身體不適，很快就會回校上課，我們也不以為意，至上學年再發生同類事件，我們蒐集了足夠證據後才敢去投訴。」

教師指校園裝收音天眼「全天候監察」

陳老師補充，校長陳章萍2011年上任後，面對縮班、殺校的壓力，要求教師常到深圳口岸向幼稚園家長派傳單，盼吸納跨境學童。「有時早上6時到深圳，一天派3次傳單，下午回校連備課、改功課的時間也沒有。」陳老師又稱，校長在校內多處裝設具收音功能的閉路電視，並直駁至校長手機，形容為「全天候監察」的氛圍，導致校內人心惶惶，有教師因而患情緒病，需不時休假，「但要附上6張餅卡或600元現金，說是要慰勞同事」。陳老師表示，全校共37名教師中，有14人參與上述投訴。

本報昨致電該校查詢，但職員稱全校放假。本報昨曾致電校長陳章萍手提電話，但沒人接聽，又先後向該校及校長發電郵和短訊查詢，至截稿前無回應。

教局曾查財政發警告 委任校董監察

教育局回覆查詢有關投訴時表示，現正跟進調查，暫不評論。對於校方的行政問題，教育局表示，局方今年2月起與校方聯繫，提醒校方須遵守相關法例及《資助則例》要求，但學校未有積極跟進。教育局已向校董會及校長發出警告及指示，並已向學校進行財務稽核。考慮到現時情况未有明顯改善，教育局委任多人加入校董會，希望加強監察。

根據教育局法團校董會登記冊顯示，教育局高級學校發展主任梁灼輝和被稱為「校政專家」的前校長雷其昌，於6月底時成為該校校董，而本月初有再多4人成為新增校董。

folee0001

政府委任新校董 首開會即流會【明報專訊】位於屯門慶平路的興德學校，校董有屯門鄉事委員會代表，消息人士表示，政府委任的新校董上月到校內開會時備受刁難，最終流會收場。

校委多屯門鄉委會代表

興德學校網站顯示，該校是政府資助的全日制小學，於1954年創立，2004年位於屯門慶平路1號的新校舍落成開學。翻查校董資料，辦學團體校董代表中，鍾佳榮、鍾惠庭、陶滿權皆為屯門鄉事委員會成員。政府委任校董前，校內唯一「獨立人士校董」為屯門區議員陶錫源，他另一身分是屯門鄉事委員會首副主席，本報昨致電其議員辦事處及手機，均未能聯絡。

消息人士：校長請病假 現身宣布流會

消息人士透露，獲政府委任的兩名新校董上月到該校開第一次會時，「有9個校董出席，本來請了病假、不能被計算出席的校長卻主持會議，並以開會人數不足為由宣布流會」， 消息人士形容該兩名被政府委任的校董顯然「被玩」。校方今午再召開校董會，消息人士估計「情况不樂觀，會議氣氛大多不和諧，更有可能再次流會」。

小學校長：減一班少60萬資助

【明報專訊】教協和個別興德學校教師估計，校方涉以「影子學生」增加學生數目，相信可能是為減少縮班風險。有小學校長表示，小學每減一班，保守估計學校每年少收約60萬元資助。

上學年僅一班小六 兩班小五

教協會長馮偉華表示，翻查興德學校資料，上學年僅得一班小六及兩班小五，可見5、6年前，該校收生情况非常嚴峻，不排除有人為應付收生壓力而以「影子學生」來應對縮班危機。該校任教的陳老師（化名）亦稱，2011年校長陳章萍上任之初，學校正面對嚴重收生壓力，且由於該校本為村校，升中成績未算理想，家長在有選擇下，不會殷切替子女報讀該校。

現任小學校長、香港教育工作者聯會主席黃錦良表示，小學每班可獲得約1.5個教師名額，以教師最低月薪2.7萬元計算，涉及資助每年達48萬，加上教育局每年向學校提供的訓輔津助、教師發展津貼等，保守估計一班小學班級可獲約60萬的按年資助。

過主啦

的士咩，影子

您旺旺

教育局……做乜！

folee0001

興德校長否認學校虛報「影子學生」　稱請假多屬雙非

• 
  
  陳章萍否認學校有虛報「影子學生」，她指有關學生只是因事請假缺席。（陳子麒攝）
  
  

屯門興德學校校長陳章萍，否認學校有虛報「影子學生」，她解釋，有關學生只是因事請假缺席，家長亦有交請假紙，學校不能因為他們缺席就要求對方離校。她又表示，請假的學生好多時是雙非學童，因家庭問題暫時未能上課。

對於學校被指批准全年沒有上課的學生升班，出席記者會的學校職員解釋，屬電腦系統問題，亦可能是有同事列印多了成績表，將本應銷毀的成績單存檔。

另外，有報道指，教育局多次聯絡陳章萍解釋，但未獲回覆，陳章萍希望當局要公道持平，她說上月28日收到教育局通知要求接見，但會面當日要覆診未能出席，她要求押後，不過對方只容許押後一日，陳章萍否認拒絕見教育局，只是需時整合資料。

教師請病假需交6張餅卡或數百元　興德校長稱很小事


被指虛報「影子學生」的屯門興德學校，校長陳章萍中午見記者。

對於有教師投訴在請病假，需要交出6張餅卡或數百元，陳章萍認為是很小的事，學校沒有相關政策，是老師自主自決去做。出席記者會的卓老師表示，在2015年的全體教師會議時，有主任提出該校有類似的傳統和不成文規定，請假的人以此慰勞代課同事。他說與會的教師認為建議不錯，全體通過以後請假要買餅卡。

他說該傳統是老師之間協定，是一個心意，與學校政策無關，不做亦不會構成任何刑罰。

folee0001

楊潤雄開腔證該校涉「影子學生」　早已將調查升級

楊潤雄出席考評局論壇後表示，教育局自2月起收到有有關興德學校的投訴，涉及校方與老師的管理問題，基於校本政策原則，當局先予管理層作改善，然後再作出其它行動。

楊潤雄續指，教育局已向校方作出勸喻，惟陸續收到有關學校的其他投訴，故「調查升級」，由警告及「嚴重勸喻」至委任校董加入興德學校校董會作了解及協助。他指初步調查顯示，學校涉及四大問題，包括涉及有「影子學生」、學校未按正常手續「炒」兩名老師、有大批老師因身體不適長時間請病假及財務問題。

另外，有指教育局早前雖然已安排校董加入學校校董會，惟上月因出席人數不足而「流會」。被問到校方是否採取不合作態度，楊表示對於上次「流會」感失望，今午當局會與校董會召開會議，希望可以了解校方就事件解釋及補救措施；他亦關心學校9月開學情況，希望學校在協助下可如常運作。

興德學校的管理問題眾多，校長陳章萍（下排中）首度現身召開記者會回應事件。（鄧穎琳攝）

folee0001

興德學校涉偽造會面紀錄　屯門重案組跟進08月08日(二) 16:55






被指行政和管理不善的屯門興德學校，涉於與老師會面時的紀錄造假。(資料圖片)

被指行政和管理不善的屯門興德學校，除涉以「影子學生」方法騙取教育局更多津貼外，更被爆出懷疑偽造文件。

消息指，警方今年6月底接獲教育局轉介，指屯門興德學校於與老師會面時的紀錄造假，列作使用虛假文書案處理，交由屯門警區重案組第一隊跟進，暫時未有人被捕。

鄧aunti

folee0001

社評﹕「影子學生」充數涉詐騙 殺校壓力非違法藉口

【明報社評】屯門區興德學校被指將從未上課的「影子學生」列入學生名冊，教協懷疑校方以此騙取教育局津貼，減少殺校壓力，據悉事件已交由警方調查。今次「影子學生」風暴，已不僅是校政管理失當問題，而是有可能涉及充數詐騙，是教育界的大醜聞，必須查個水落石出。縮班殺校並非犯罪藉口，違法者必須嚴懲，以收阻嚇作用，杜絕歪風。有學校涉嫌以「影子學生」充數，竟能瞞天過海兩年，教育局遲遲未有察覺，表現令人失望，反映監管存在漏洞，令人關注會否還有其他學校使詐出術，當局必須徹查檢討。

「影子學生」是否孤例

教局必須認真徹查

興德學校約有600名小學生，校董包括多名屯門鄉事委員會代表。今年初教育局接獲投訴，指該校在2014/15和2015/16兩個學年合共有20多名「影子學生」，他們都是雙非學童，曾在學校註冊，部分學生首年完全缺席，居然仍獲批准升班，翌年「現身」重新上課；有學生更是連續兩個學年均沒出現。教育局完成初步調查，確認投訴屬實，要求校方解釋，卻未獲積極回應，促使教育局決定委任多人進入校董會。有懷疑是「影子學生」的家長表示，子女3年前獲得派位後已表明不會入讀，惟校方堅稱可以「留位」，現在突然知悉子女變成「影子學生」，感到無辜和不安。有該校教師則質疑校方涉嫌「篤數」，可能是想減少縮班風險，繼續獲得局方按學生人頭計算的資助，保守估計小學每減一班，校方每年少收約60萬元公帑資助。

不少學校為了應付殺校壓力，各出其謀，例如有學校向少數族裔學生招手，等到危機解除就停收，近年教育界還流傳個別學校以「影子學生」充數，然而始終欠缺真憑實據，校外人士不易知悉真相，校內人士則未必敢披露內情。本港學校生態，校長操生殺大權，倘若辦學團體不好好管束，隨時儼如「土皇帝」。這次興德學校「影子學生」風波，若非校方與教師出現人事管理糾紛，有教師甘冒打爛飯碗風險，向教協投訴，問題會否曝光仍是未知之數。今次可能是首次有確鑿證據，證明「影子學生」問題的存在，教育局必須認真核查「影子學生」充數是否僅屬個別孤例。

昨天興德校長公開否認有虛報「影子學生」，聲淚俱下表示「好委屈」，自己對學校「無功都有勞」，揚言有人「抹黑」，對她和管理層不公道。該校面對的一些指控，也許還可說是「公說公有理、婆說婆有理」的矛盾﹕對於教師請病假要交餅卡或現金「慰勞」，校方可辯稱那是教師之間「不成文規定」；有教師在集體抗議後遭停職解僱，校方可辯稱「純因其他操守事宜」，無關抗議。可是有教師投訴校長多處裝設具收音功能的閉路電視，形同監聽，遠超保安需要，又質疑校方向家長籌款卻沒有公開帳目，都反映校政管理出了大問題。至於校方涉嫌以「影子學生」充數，更可能涉及使用虛假文書和詐騙，據報警方已介入調查，多少句「不公道」、「好委屈」都無法轉移視線。

視學未有發現異樣

突顯教局監管不力

教育局調查指出興德學校有違規情况，包括批准多名註冊後未正式入讀的學生長時間保留學位，未有通知教育局，又未有按規定在學生連續缺課的第7天，立即向局方呈報個案。凡此種種，無不加深「影子學生」充數嫌疑。興德校長在記者會辯稱，所謂「影子學生」只是「因事請假缺席」，家長有「交假紙」；學校被指批准全年沒有上課的學生升班，有出席記者會的學校職員解釋是「電腦系統問題」，亦可能是同事誤將本應銷毁的成績單存檔，並列印了出來，云云。有關說法匪夷所思，感覺兒戲。如果校方堅持清白，就應全面披露相關資料和所謂「假紙」等物證。