最近有報導指,政府正在研究把居者有其屋(居屋)定價和市場價脫鈎,大幅低於私人市場價發售,其實以現時私人樓價水平,如果不脫鈎又不提供額外財政資助,基本上大部份市民都未能承擔這些樓價水平。
所以筆者不反對這個脫鈎想法,但最重要是先設立機制,如果買家將來轉手賺錢,收益大部份都應回歸政府及納稅人所有,因為這資助房屋的原意是用納稅人的資源幫人上樓,不是幫人發達。因為市場不會理會居屋業主購入價,只會用私人房屋市場價格作為標桿,打折後成為居屋二手市場價格,可以肯定這些居屋買家有很大的套利空間,如果沒有退回利潤機制,他們中簽第一天就已經成為香港的「富翁」了!
財政司司長評論要幫市民上樓,就要增建資助房屋,筆者不反對這個想法,但首先政府要解決過去幾十年都出現的老問題,就是政府建築監察不足,個別也牽涉貪污,政府房屋建築質量為人垢病。
大家還記得多年前的短樁問題,或是最近有報導指居屋收樓質量極差,港珠澳大橋水泥磚做假,高鐵大幅超支等,都代表政府不是最適合且有成本效益的執行者。或許因為可選擇的承建商或其他參與者不多,就算他們犯錯,懲罰也明顯過低,阻嚇力極微,政府是否應該考慮引入更多承建商等的參與者,製造更多競爭及提高罰則?
以現時政府對居屋的政策取向,可以預見將會重複過去香港房屋市場的歷史,就是房協及房委會再次坐大,很多優質地皮都會被用作興建資助房屋。