|
心情動態：
來自非公營房屋 |
香港失傳的建築概念
高層組合屋，才是香港住屋的真未來？
係咁嘅，「組合／貨櫃／屋」近日在本地終於有了出頭天，能拍住香港重中之重、痛中之痛——房屋問題，一同沾上點點曝光率。不過，大部份眼球只集中在它參演過渡性低層住屋這個臨記角色，卻沒有發掘它擔當長篇本土住屋連續悲劇主角——永久性高層住宅——的無限「星途」。「組合／貨櫃／屋」建造技術本身是一種挺「slash」的概念，它兼容了預製建築組件單元（以減少地盤施工時間和環境污染）、標準貨櫃箱尺寸（便於製造和運輸）和日常生活功能（而非儲存貨物用途）。 然而， 那些因應生活功能性而全新設計組裝、已沒剩餘多少貨櫃箱基因的「組合／貨櫃／屋」， 直稱為「組合屋」，無疑是更加貼切。 事實上，香港早在80年代，已經有過利用組合屋相關技術，來興建永久性高層建築的「創舉」。在樓高44層的中環匯豐銀行總部大樓西面，建築師Norman Foster大膽地設計了預製洗手間拼空調設備單元，並以貨櫃箱形式，吊到每一層的建築外圍裝嵌。可惜，這個建造概念隨即便「原地失傳」，並沒有廣泛地被建築界吸納利用。時至今日，當Tesla創辦人Elon Musk已積極籌備6年後在火星建造可住人類的太空殖民地，非臨時性的組合屋建造技術，卻還被這政府的主事官員視為一種從火星飛過來的UFO一樣！
中環匯豐銀行總部大樓（作者提供） |
||
|
2004-10
|
|||
|
心情動態：
來自非公營房屋 |
談到組合屋設計，就不得不提黑川紀章這個名字。黑川是與磯崎新、安藤忠雄齊名的日本建築大師，他在60年代聯同當地最前衛的建築師和設計師，組織了一個影響力遠及至西方建築界的「代謝派建築運動」（Metabolism），他們主張城市和建築應該要像人體的新陳代謝一樣，可持續地因應生活所需而調整自身設計。在黑川的眾多設計中，座落在銀座新橋站附近、樓高13層的中銀膠囊大廈（Nakagin Capsule Tower），可算是這個理念最具前瞻性的代表作（大家現在仍可經Airbnb一類網站訂住）。140個和式茶室大小、約120平方呎的住宅和辦公室單元，像層層疊一樣，錯落地懸掛在中央核心筒四周。按建築師的想法，這些「膠囊」住宅單元，就像有機體一樣，隨時可被拔出來替換更新，循環不息地延續本體建築的生命。
黑川紀章設計，座落於銀座新橋站附近的中銀膠囊大廈Nakagin Capsule Tower。（視覺中國） 相隔40多年後，美國建築師亦重新套用類似工程技術，在紐約曼克頓區建成了全美現今最高的組合式住宅。這棟名為Carmel Place、共9層高的大樓，是市政府專為年輕人和低收入階層而興建， 裡面全部戶型的面積只有200至300 平方呎，可算是「美式納米樓」—— 當局還得修訂有關法例，才能合法地推出這類微型住宅單位。在建造技術層面，這項目也比前人多走一步；除了55個住宅單元外，整棟大樓共10個建築核心筒單元—— 該部份一向是現場施工，皆同樣採用組件設計形式在工場預製，之後再運到地盤如Lego積木般疊砌而成。建築師還在地下和頂層配置多種公用設施，試圖注入更多活力到這個垂直小社區。 放眼到港人經常「葡萄」、港官經常考察的新加坡，當地建設局（BCA）最新的功績，相信又要讓港人再「葡萄」多一次。只因他們在多年前，經已積極地推廣加強版的永久性組合屋技術，還創立自家品牌—— 名字有點累贅，叫做「預置體積建設技術」（Prefabricated Pre-finished Volumetric Construction，簡稱PPVC）。到目前為止，他們的成績表已包括南洋理工大學內三棟13層高的學生宿舍，和在樟宜機場附近的9層高機場酒店新翼。總結新加坡的實戰經驗，利用PPVC技術興建這類居住建築，施工期不單大大縮短了20%，工廠建造、工地組裝的建設模式，也可令地盤人手節省多達40%；同時，現場施工所引致的噪音和塵土污染，亦相應地降低。目前，BCA不但已經成功制訂了整套針對高層組合式建屋技術的政策、法例以至質量控制方面的標準，他們還打算要在4年內，完成設置20多個本地PPVC工場，從而建立一個全面和更具經濟效益的組合屋建造技術產業鏈。新加坡那邊廂的視野和執行力，真的要讓港官汗顏。
位於美國曼克頓區的Carmel Place是全美現今最高的組合式住宅。（narchitects.com）  Carmel Place如Lego積木般疊砌而成（narchitects.com網頁擷圖） |
||
|
2004-10
|
|||
|
心情動態：
來自非公營房屋 |
話說回來，香港早期的公營房屋規劃設計，也不是那麼一無是處。其中最經典的，首推60年代建成的蘇屋邨—— 許冠傑三兄弟和黃家駒兩兄弟長大的那個地方。當年在總體規劃建築師Eric Cumine的協調下，五位獨當一面的本地建築師——包括第一代華人著名建築師陸謙受，將一項其時號稱全遠東最大的公共房屋發展計劃，合力演繹成為一座整體地融合功能主義建築風格、個別地又突顯不同家居設計特色的「人氣山城」。可見在那些年，香港雖然沒有研發出特別過人的住屋建設技術，但在整體規劃和建築空間質素方面，還是比起現在超公式化、令人痛心的公屋設計，有心思和有「人味」得多。痛定思痛，當局好應該重拾「當年勇」，加把勁去帶動整個建造業界，因地制宜地開發最切合用家需要的組合屋建造技術，儘快優化下一代公共房屋的設計和營建質量 。 其實，我一直非常擔心，香港未來會否退化造一個比火星更不宜居的城市？每次經過界限街一棟名叫「可以居」的洋樓，心中就會泛起同一個疑問：香港，還「可以居」嗎？ 港產高層組合屋，應該是可以居吧。
重建前的蘇屋邨（Wikimedia Commons：Wikipedia user -Wpcpey） |
||
|
2004-10
|
|||
