此後,吸毒者不斷轉移陣地,由1978至2017近40年間,吸毒者一共在6個不同地點聚集,與此同時,警方又不斷企圖清場,說希望減低因買賣毒品而衍生的治安問題,更希望廣場不會成為磁場,吸引對毒品躍躍欲試的年青人。不過,清場行動沒幾天,吸毒者又再聚集,直至下次的清場行動為止。2017年,毒品廣塲已移至中央火車站外圍Brugata的巴士站,規模小得多, 因吸毒者只進行買賣,情況和以前很不同。
40年來,Oslo市中心的清場和拘捕行動,警方和吸毒者沒完沒了的拉鋸遊戲,究竟公眾又怎樣看毒品廣塲?
挪威人,是崇尚人文主義的離地大左膠?
從1978至今,清場無數,説起清場,不得不説2008那趟民間清場行動。民間清場?是政客?抑民怨四起,居民自發清場?都不是,清場的是廣場旁的餐廳東主。
2008。吸毒者在Oslo中央車站的毒品廣場聚集,廣場和餐廳只幾步之遙。經驗告訴餐廳東主,不能依賴警方解決問題,因為清不清場和幾時清場,取決於政府、政客、警方、吸毒者、和輿論等多方角力,所以警方也沒有清場的時間表。營業額受影響怎辦?餐廳東主終於主動出擊清場。
不過問題是,餐廳的保安不是警察,沒有權力將吸毒者驅離任何人都可使用的公共空間,有點難度。和驅趕露宿者的香港食環署同樣創意,保安公司想到了清潔這招,於是,每天在餐廳附近的梯級射水四次。每次射水時,吸毒者不得不四散,而射水後濕滑的梯級並不方便企立,更不用說坐在梯級上了,這樣一來,吸毒者便會遠離餐廳,這間歇性的「清場」,還是有點作用。當然,餐廳強調只針對阻礙進出餐廳通道的人士,而非吸毒者,企圖避開歧視這地雷。
射水這清場行動,是否剝奪了吸毒人士的尊嚴,是否過份?抑或,吸毒者和露宿者本質不同,吸毒者在公共空間進行非法活動,應被拘捕, 不應被尊重?吸毒者根本沒資格談使用公共空間的權利?你怎看呢?
那趟餐廳的清場行動,在挪威引起很大的爭議,就是觸及尊嚴這核心問題。因此,報章設網上論壇,讓吸毒者組織The Association for Humane Drug Policy主席,本身也是吸毒者的Arild Knutsen和網民交流意見。
有讀者認為射水行動是殘忍的暴力行為,令吸毒者毫無尊嚴可言;贊成射水的,認為尊重等於過份仁慈,而過份仁慈是縱容,只會令吸毒者繼續沉淪永不翻身,只有失去了尊嚴,他們才有動機去戒毒。
至於每天路過毒品廣塲的市民,部份認為讓吸毒者有落腳處,是起碼的尊重,部份則選擇視而不見,部份繞路避過毒品廣場,而常常途經毒品廣場的骷髏小姐,從不繞路,據觀察,未見過吸毒人士騷擾途人,印象中,亦未聽過吸毒人士傷害途人的新聞。雖也有少數聲音要求清場,但整體來說,挪威公眾對毒品廣塲和吸毒人士很包容;挪威人,是崇尚人文主義的離地大左膠?不過,近年毒品廣塲出現了很多外國毒販,情況變得複雜起來,輿論對毒品廣塲似乎開始有點逆轉。
或許你會好奇,挪威的吸毒者跑去市中心Oslo聚集,要搏被趕和搏拉嗎?為甚麽呢?請待下回分解。