何喜華談派錢：關愛基金不應是為民怨撲火的「滅火筒」

folee2008

何喜華談派錢：關愛基金不應是為民怨撲火的「滅火筒」

• 財政預算案推出後，財政司司長陳茂波提出可能透過關愛基金向剛畢業年青人、沒有領取政府其他津貼的公屋住戶等「新N無人士」發放資助，金額可能「以10億元計」。社區組織協會主任何喜華今日(10日)回應指，關愛基金是貧苦大眾的「應急錢」，援助對象應是經濟困難而需要照顧人士，不應被政府用作為民怨撲火的「滅火筒」。

何喜華指，政府透過關愛基金「派錢」，並非基金成立的初衷。（資料圖片）

倡政府另設津貼　非由關愛基金「埋單」

何喜華在港台節目《香港家書》中指，財政司司長陳茂波近日言論，反映希望將預算案做到「人人有份、永不落空」，勞福局局長亦稱「N無人士的定義已成歷史」。他認為應該反思設立關愛基金的初衷，是為經濟上有困難的市民提供援助，亦是貧苦大眾的「應急錢」，不應該用作為民怨撲火的「滅火筒」。他續指，政府如為平息民怨「藥石亂投」，屈服於政治壓力之下，「實為可惜」。何喜華建議，政府應另設津貼計劃，而非由關愛基金「埋單」。

他續指，派糖措施亦反映政府「政策願景及具體目標均不明」；為撥亂反正，政府應檢視不同公共政策的流弊，反問「人人生活過得安穩，試問又怎會將政府當作『提款機』，連年要求派糖、派錢？」

eddycklo

carriewwf

非由關愛基金「埋單」

您旺旺

回應 #1 folee2008
財爺唔肯順應民意， 又唔認衰，只有不斷用亁坤大挪移 ，不斷轉移大眾視線 ，不斷帶你哋遊花園 ，轉到頭暈為止

william510

當初停發N無人士津貼係政府以為楼價会下跌，租金自然會跌，所以有部份人認為應停止發於津貼，但相反楼價及租金以雙位數上升，而局長為免失去權威性而堅持拒發津貼，太可惡啦！

tomlam@TM

青年事務委員會主席劉鳴煒表明不認同派錢，直指如果派錢能解決問題，就不用政府施政。
劉鳴煒今早出席港台節目時，被問到關愛基金將青年人納入「N無人士」，他表示外界對派錢出現很多爭議，甚至很多人贊成派錢給「N無」的青年人，但他表明不同意，認為尚有很多青少年問題不能以錢解決，例如學業壓力、自殺問題等，反問「係咪真係派3000、6000、1萬元就解決到」？