香港公營房屋討論區
主頁 » 本港基建與民生 » 土地&住屋 » Peter Bishop指貨櫃組合屋非住得「有尊嚴」
頁尾 帖尾 顯示所有留言 搜索某用戶之留言 回帖 在本分區發新帖 搜索本分區 搜索

Peter Bishop指貨櫃組合屋非住得「有尊嚴」
:政府應提供完整住屋相信大部分人都知道英國倫敦國王十字車站(King's Cross Station),這個逾百年歷史的大型火車站是不少遊客的朝聖地。該區12年前仍是荒廢的工業區,倫敦大學學院巴比利特建築學院教授、國際著名城市規劃及設計師Peter Bishop及其團隊展開長逾10年的漫長重建,並制訂出「以人為本」的發展策略,例如重建後區內社會房屋須佔整體單位數目的一半,因為可負擔的房屋就如醫療、社區設施一樣,應由政府為市民提供。他又指,貨櫃組合屋等臨時住所,不應是政府著眼要做的事,「政府應為市民提供完整、有體面的住屋,不需要奢華。」【訪問之二】

Peter Bishop於2006年著手規劃倫敦國王十字區(King's Cross)時,著重從下而上的公眾參與,廣泛諮詢市民對「美好城市」的憧憬,將一片荒廢之地重建成集住宅、商場、學校於一身的新城區。另規定發展商興建的社會房屋須佔50%,重建項目共提供1,700個單位,當中約750伙屬可負擔的單位。房屋應讓人居住得「有尊嚴」香港不少基層住於環境惡劣的劏房之中,政府近期又「落水」,有意主動覓地興建貨櫃組合屋,作臨時過渡性房屋。Peter Bishop就指,英國在戰後百廢待興,亦曾有聲音表示應興建臨時庇護、貨櫃屋等住所,但他卻認為,這些臨時房屋不是政府應做的事,「政府應為市民提供完整、有體面的住屋,不需要奢華。」


Peter Bishop(中)應非牟利團體非常香港(Very Hong Kong)邀請到港演講,談及對公共空間的看法。


Peter Bishop認為政府在推行房屋政策時,應長遠考慮為下一代提供一個怎樣的住屋。

他又認為,倫敦與香港作為全球的富裕城市之一,政府在面對房屋問題時,應要規劃更長遠的未來,為下一代興建一個宜居城市,「最終極的目的,就是你要善待及尊重你的市民。」Peter Bishop認為,政府為市民提供醫療服務、學校及公共空間等用地,是基於市民需要這類的社區設施,同樣地,市民亦需要適切的住房。他續指在英國,發展商被要求興建類似公屋的社會房屋,而港府是否可考慮在降低地價、要求發展商除了私樓亦要建可負擔房屋,否則只能沿用現時的賣地政策,收取高昂地價,他認為兩者之間,政府應該作出取捨。


King's Cross重建項目共提供1,700個單位,當中約750伙屬可負擔的單位。

他又認為,混合社區發展模式對城市的發展十分重要,因為如果將有錢人、窮人在社區分隔,長遠而言會影響社會穩定。作為一名城市規劃師,他認為有責任將社會上不同群體混合居住,又舉例指,可在建築物的外觀作出限制,令外人難分辨住戶貧富與否,「當然內攏的設計不一樣,但外觀上你是難以分辨的。」







2004-10
分享 分享 讚好人數:0查看名單

頁首 帖首 在本分區發新帖 曾訪分區
重要提示:為免用戶蒙受損失及為公平起見, 一律嚴禁透露商戶或裝修師傅資料, 違者會被警告, 嚴重者將被禁言甚至禁訪本討論區, 敬請合作。 (詳情) (用戶守則)
抱歉! 你無權回帖。
如果你已建立帳戶但未登入, 請按此登入
你未建立帳戶? 請按此建立帳戶。(完全免費)
建立帳戶後請按此重載本頁

請按此瀏覽"重點帖子"! X
分區表  登記 登錄 頁首 回帖 搜索 頁尾 在本分區發新帖