炎炎夏日，在家「嘆冷氣」就最舒服。消委會測試了15款能源效益標籤為1級的「一匹」窗口式冷氣機，發現有達5款只達2級，有1款更屬3級水平。
測試的15款樣本售價由2,880至5,280元。消委會試驗各冷氣機表現。以5分為滿分，有8款樣本總評獲4分，6款獲3.5分。其中最貴（$5,280）的「日立 RA-10MDF」卻只獲3分；相反最平（$2,880）的「冰雪FR-S9」則取得4分，可見證明價格並不一定可反映質素。
能源效益級別分為1至5級，並按冷氣機的製冷季節性表現系數（Cooling Seasonal Performance Factor，CSPF）計算，CSPF值愈高，即愈省電。
雖然各冷氣機樣本能源標籤都標示為1級，但測試發現只有9款樣本的實際能源效益符合1級水平，另外5款只屬2級，最貴的「日立 RA-10MDF」的實際能源效益只屬3級，消委會已將結果已交機電工程署跟進。
不同款全年電費開支相差189元
能源效益直接影響電費開支，消委會亦計算各冷氣機電費開支，以每度電1.2元計算，假設全年開冷氣180天，每天12小時，每年所需電費由917至1,106元不等，相差可達189元。
消委會又比較各冷氣機的售後服務，大部份均提供3年或以上的保用期，但有2款只有1年保用。而保用期後每年續保費用可相差逾1倍，而保養期內部分服務收費亦懸殊，其中市區用戶的洗機費用由440元至1,050元，差距達1.4倍。
消委會呼籲廠商應確保產品的實際效能符合聲稱，讓消費者選擇冷氣機時，能準確了解產品質素，以作出精明的選擇。
冷氣機使用貼士
●避免安裝在陽光直射地方
●切勿阻擋冷氣機進氣口及出風口
●春天或初夏時可使用抽濕模式來抽濕，會較比冷氣模式省電
●夏季約每兩周清洗隔塵網、進氣口及出風口一次，防止氣流受阻，影響效能
●預設關機時間，避免使用時間過長或忘記關機
