「溝淡」還是「同化」?
單獨考察內地出生學生群體(N=625),可更清晰見到居港時間對他們價值觀念的影響。我們在控制年齡、性別和社會經濟背景後,對內地學生身分認同和政黨支持進行迴歸分析,並建立身分認同和政黨支持的機率預測模型。圖1綠線表示當選定某一個居港時間後,模型預測其選擇「中國人/兩者皆是」身分的機率,而藍色區域為該預測值的95%置信區間。從該圖可見,居港年期影響呈非線性關係,居港時間較短的新來港內地學生選擇自稱為「中國人」或「兩者皆是」的預測機率幾乎為100%;但隨居港時間增加,這個機率逐步下降,與本地生的差距也逐步縮窄到無統計上的顯著區別。
同樣繪製居港時間對內地學生選擇本土派政黨的預測機率模型(圖2)。結果顯示,雖然居港時間對建制派、泛民政黨的選擇上無顯著影響,但卻在內地出生學生對本土派政團的支持上呈現顯著統計的效果。如圖2所示,新來港學生基本上甚少選擇支持本土派政團,但隨居港時間愈長,內地出生學生支持這些政團的機率也愈大,並逐步與本地出生同學縮窄差距。可見居港時間所呈現的融合效應在內地來港學生上非常明顯。按這結果推論,本土派人士其實應讓內地出生兒童盡早來港定居,好讓本港社會能有足夠時間「同化」他們。
從上述分析可見,內地出生學生隨着居港時間增加及與本地社會接觸,其身分認同和政治取態會愈來愈趨近本地同學。當然,是否可將這結論推而廣之到所有內地移居香港人士,是有待商榷,畢竟中學生尚處價值觀形成階段,其價值塑造要遠比成年人容易。然而無論是泛民或本土派,在面對內地香港融合的情况下要如何對待這些移民,尤其是年輕一代,與其視為敵人,不如探求「同化」對方的可能;而建制派也不能假設年輕一代內地移民為堅定不移的支持者,而需在政策和服務方面痛下苦功來「箍票」。
註:詳見中大香港亞太研究所公共政策研究中心《香港「90後」的公民價值及參與研究》(2016年;網址:bit.ly/2KulKQj)
作者趙永佳是香港教育大學香港研究學院聯席總監及香港中文大學香港亞太研究所榮譽高級研究員,葉瀚璋是中大香港亞太研究所公共政策研究中心研究助理
[趙永佳、葉瀚璋]
本帖最後由 folee2008 於 2018-06-25 12:41:08 編輯