「福利事務委員會」 體恤安置諮詢之聲明

folee2008

「福利事務委員會」 體恤安置諮詢之聲明

我們極度強烈讉責署方再三排除由署方成立「體恤安置專隊」方案！

關注組歷年多番與署方會晤，就體恤安置諮詢反映前線社工意見，並提交逾二十份文件及建議書。遺憾地，諮詢尚未完成，署方卻在福利事務委員會會議中將「由社署成立體恤安置專隊(下稱「專隊」)」的意見完全拒諸門外，助理署長(家庭及兒童福利)彭潔玲女士於會議中拋下一句「要做就NGO自己搵資源做！」，除嚴重扭曲參與諮詢前線同事（包括社署同事）的主流意見！更意圖魚目混珠地暗示社署同事一致反對成立專隊，確有假諮詢之嫌！

除了未見考慮關注組的具體方案，更完全無視社聯早在2015年已提出成立專隊的建議，漠視同工聯署、一人一信及過往多場諮詢會中就成立專隊表示支持者的意見！是次署方無視進行中的諮詢及各方持份者和業界所提出的意見，態度專橫跋扈，關注組就此再次表示最強烈的讉責。

署方嚴重扭曲同工聲音！

folee2008

署方斷章取義扭曲同工的聲音，刻意分化社署與NGO前線同事有不同意見，但關注組透過成員在首兩輪的諮詢的參與及觀察，留意到對於「專隊」的訴求，在各聚焦小組中均清晰明確支持。

其中，在第二輪的諮詢，有社署同工主動提出應繞過部份討論，直接探討專隊的運作模式，並獲得組內一致的認同。由此可見，成立專隊的訴求並不只侷限在非政府界別，就算在署內亦在一定的支持聲音，而這些音聲亦普遍出現在在各聚焦小組內。

folee2008

然而，有關的意見並無反映在署方就第二輪諮詢所撰的報告中，更被寫成「意見紛紜、沒有共識、普遍未獲得署方轄下單位同工支持」等。關注組認為，署方在撰寫報告上有嚴重的偏聽及扭曲，不但浪費了同工們的寶貴時間及意見，更錯過了一個忠實誠真地改革現在制度的機會！

署方現有方案無助改善問題！
席間，署方不斷強調認同體恤安置是社工介入個案的有效「工具」，表示一些前線社工認為將這重要的「工具」交予專隊，則自己會失去一個重要的介入手段。關注組認為，正因為現時有過多單位及同工同時承擔起推薦體恤安置個案的責任，各單位就如何理解及演繹這所謂的「工具」有著極大的落差，以致對服務使用者引起極大的不公。關注組認為，體恤安置是「受惡劣居住環境明確地損壞著其福祉」的市民的「權利」，亦是珍貴的社會資源，機制要一致並公平。一個社工將所謂的「工具」運用得宜，是服務使用者的僥倖，但同時有更多服務使用者身處制度性的不幸，這不正是首輪諮詢報告中所見的亂象嗎?單就體恤安置的審批在每區加設一位專責人員（而且實際上如何增加人手、甚麼職級、是否獨立運作⋯⋯等都未有定案）。面對著眾多的服務單位，究竟可為此帶來多少的幫助?

folee2008

社署，請對得起市民及同工！
署方一直否認體恤安置審批準則不一的問題，經過多年的強烈要求及爭取，我們方才迫使署方承認機制的失效。正當同工期盼著一線的曙光，難得一個檢討的機會，若署方不好好把握，要待得下一個機會不知要多少年月。有改善機制的設求，是因為社工對市民有責有情，我們的工作要仁愛公平並重，才能對得住市民。不放棄爭取改革，是因為社工對自己的專業崗位有歸屬感，希望造就良好的工作環境去提供服務，而非只在怨天尤人。關注組要求署方不要辜負業界的好意，認真看待專隊的訴求，而非一句「要做就你哋自己搵資源做！」，得過且過，草草了事!

關注組亦在此呼籲同工們，請繼續把握機會，於第三輪諮詢提出意見，並於各自的單位推動同工討論及參與，為自己發聲！

香港社會工作者總工會
綜合家庭服務關注組
2019年3月10日

聯絡人：許麗明/吳雄暉 27802021

SY301

jacksonlo

文章太長， 精簡講出重點， 使人明白。

kiwkipie

?

KiuHin