香港公營房屋討論區
主頁 » 休閒天地 » 資訊站 » 港澳新聞 » 安達邨10間裝修承辦商被裁定作出嚴重反競爭行為
頁尾 帖尾 顯示所有留言 搜索某用戶之留言 回帖 在本分區發新帖 搜索本分區 搜索

安達邨10間裝修承辦商被裁定作出嚴重反競爭行為
分配樓層兼協議套餐價

競爭事務委員會早前入稟,指控10間獲房委會認可的裝修承辦商(承仔),在向秀茂坪公屋安達邨首期入伙的單位提供裝修服務時,合謀定價操縱巿場。案件經審訊後,競爭事務審裁處今頒下判詞,裁定涉案10間裝修承辦商之間曾作出反競爭協議,違反《競爭條例》。審裁處稍後將開庭考慮,應否作出包括罰款及訟費等命令。

儘管大多數答辯公司否認存在合謀協議,但競爭事務審裁處主任法官林雲浩裁定,各答辯公司之間訂立及執行了「樓層分配安排」,即每一公司獲分配安達邨三幢大廈中每幢四層的生意,例如其中一間公司獲分配第一幢樓的1樓、11樓、21樓、31樓,另一間則獲分配同一幢的2樓、12樓、22樓、32樓等,如此類推。他們之間有協調,不向並非獲分配樓層租戶招攬生意;若有租戶主動接觸,也會轉介予獲分配相關樓層的公司。

除樓層分配外,法官亦認為,各答辯公司之間為涉案三幢公屋不同面積單位,訂立及執行了「套餐價安排」,由最細1至2人單位的5,380元至兩房單位的36,880元。各答辯公司亦共同分擔印刷宣傳單張的費用。法官認為,上述行為均屬為提供服務而編配市場和合謀定價,構成「嚴重反競爭行為」,妨礙、限制或扭曲在香港的競爭之目的。

對於有答辯公司曾提出抗辯,認為即使存在上述協議,仍可獲豁免於「第一行為守則」之外,又稱協議旨在節省等候電梯時間;審裁處不信納涉案協議產生的效率,足以補償因協議帶來的競爭限制所造成的損害、或讓有關答辯人的顧客能公平地分享所帶來的利益。

案中三幢樓宇分別為俊達樓、愛達樓及誠達樓,屬安達邨首期公屋,2016年6月建成交樓。每個單位交樓規格只得浴室和廚房地磚,其他裝修須由租戶自費處理,或聘裝修公司代辦。房委會會向租戶提供認可承辦商名單。而涉案10間公司正是房署的認可承辦商。
2004-10
分享 分享 讚好人數:0查看名單


新生開始,往下一個目標進發
分享 分享 讚好人數:0查看名單


意料中事
油站, 超級市場, 豬肉, 魚, 菜  我都唔信有競爭本留言最後由 chanster 於 2019-05-17 18:28:56 編輯
分享 分享 讚好人數:0查看名單


4/2012單人籃咭,8/2015轉擴3人等同1344xxx-1346xxx2:2014,
8/2018轉擴4,3/2019轉擴5,26/04/2019S1,07/07/2019有期見主任,改期07/08/2019見主任,08/08/2019後補文件,19/09/2019S2.10/10/2020S3.,17/10/2020S4
分享 分享 讚好人數:0查看名單


房處D嘢信唔過
分享 分享 讚好人數:0查看名單


房處係唔係要負返D責任?
分享 分享 讚好人數:0查看名單


分享 分享 讚好人數:0查看名單


分享 分享 讚好人數:0查看名單


意料中事
油站, 超級市場, 豬肉, 魚, 菜  我都唔信有競爭
chanster 發表於 2019-05-17 18:26:07 原文
超級市場 有。但好難,
好懷念家樂福。
民主黨, 民建聯, 自由黨 它們當年全部支持賣領匯.
交椅洲填海交換成哥球地.  粉嶺住人, 交椅洲打球.
= 打風睇浪 = 酷熱行山  = 寒冷露營  = 暴雨玩水
分享 分享 讚好人數:0查看名單


超級市場 有。但好難,
好懷念家樂福。
tomlam@TM 發表於 2019-05-19 11:09:08 原文
突手選舉都好難有競爭
分享 分享 讚好人數:0查看名單

頁首 帖首 在本分區發新帖 曾訪分區
重要提示:為免用戶蒙受損失及為公平起見, 一律嚴禁透露商戶或裝修師傅資料, 違者會被警告, 嚴重者將被禁言甚至禁訪本討論區, 敬請合作。 (詳情) (用戶守則)
抱歉! 你無權回帖。
如果你已建立帳戶但未登入, 請按此登入
你未建立帳戶? 請按此建立帳戶。(完全免費)
建立帳戶後請按此重載本頁

請按此瀏覽"重點帖子"! X
分區表  登記 登錄 頁首 回帖 搜索 頁尾 在本分區發新帖