法團紛爭真的每日都有

JennyYung1

法團紛爭真的每日都有

控業主法團4人誹謗 前人大余壽寧勝訴獲賠100萬元

時任全國人大代表成員及政協委員余壽寧，2015年底曾競選續任其位於火炭的住所「裕昌中心」業主立案法團主席，但他指法團副主席及3名委員向住戶發信，指控余身為法團主席在管理上出現缺失，以及在競逐法團主席時涉違法。他於16年初入稟區域法院，指4人行為構成誹謗，要求法庭頒令禁止四人再發表誹謗性言論，以及追討一切損失。區院今頒下判辭，裁定余壽寧勝訴，同時獲賠100萬元，而4被告亦要支付雙方訟費。

原告為余壽寧，四名被告依次為法團副主席王雲強、法團委員鄭日庭、劉錦麟及張祥。余壽寧為該業主立案法團第13及14屆自動當選主席，至2015年，副主席王雲強成為望席候選人，但就在選舉期間，兩度發出題為「委員剖白書」及「裕昌當委員。人身欠安全」的信件給住戶，提到余壽寧任主席時的施政失當，令到業主須支付多項高額工程。

審訊中，則依據兩屆立案法團的會議記錄為佐證，余壽寧一方認為他只是與其他人的管理方式不同，被告人的指控為不實，構成誹謗；而被告則堅持他們的指控均為事實。

法官徐韻華在判辭指，原告一方的案情更連貫、更合理，而他可提出兩屆的會議記錄檔案作支持。相反，4被告的案情互相矛盾，亦沒有合理證據支持其說法。徐官考慮相關證供後，同意兩信的內容的涉及誹謗，裁定原告勝訴兼獲賠償。

這種法團紛爭真的多不勝數，各位準備好了嗎？能避免的，真的不避免嗎？有需要人代表你去管理法團？有需要法團主席嗎？
我看不到這需要，保護彩興免受立心不良的人控制！

做得法團嘅人真係為咗為民服務咩 無人工果喎 咪又係舔著數

俾你撈

JennyYung1

做得法團嘅人真係為咗為民服務咩 無人工果喎 咪又係舔著數
evaangle79 發表於 2020-03-18 10:08:58 原文

你說得太對了

JennyYung1

最可憐，是要小業主們為這群搞法團的人埋單律司費。
上次開那個會的律師都不知道是誰找來的，想知道是誰負責他的錢也沒有消息。
真的太恐怖了，不明不白就有個律師在跟大家開會了各位，真的利害，最起碼也說是誰找來啊  

松田早由美

PP448

c007abcde

陳生既老婆

所有呢D紛爭都係源自金錢利益?

JennyYung1

所有呢D紛爭都係源自金錢利益?
陳生既老婆 發表於 2020-03-29 14:25:10 原文

在網上查到的資料。很難以編概全。
當然，不是新鮮事