公屋還原問題

楊管

公屋還原問題

為何大家都覺得必須在交還公屋給房署前全屋還原？是不知道抑或很難符合房署的要求？ 我認為尤其可以爭取保留狀況不錯的櫥櫃, 一來不需要花錢還原做不受歡迎的灶頭及洗碗盤, 二來可以支持環保｡ 如果下手住客節儉而不拆除原裝灶頭, 我相信該住客看見是櫥櫃會更開心｡
請大家仔細閱讀圖中文字...我只想告訴大家...其實房署在立法會一直都向議員聲稱, 他們的政策是盡量保留租客留下來的廚櫃等固定裝置，當然，他們會確認該些裝置是安全的｡
事實上, 房署講一套, 做一套, 他們根本不會嘗試保留該些裝置, 只會叫租客拆除該些裝置｡
（代發帖）

抱歉！ 你無權閱覽或下載此留言的上傳圖片或文件｡
如果你已建立帳戶但未登入, 請按此登入｡
你未建立帳戶？ 請按此建立帳戶｡(完全免費)
建立帳戶後請按此重載本頁｡

opclk

應畀新住戶睇咗屋先決定還原/清拆。
減少浪費,
今日裝修唔平,
舊裝修可用則用,
一家便宜兩家著....

恩仔

長知識！

Mimivivy

我間屋還原要$25000?

fortesting

最大原因係，上手留落來既野如果不幸令下手出意外，房署賠償問題會好麻煩，無人會知入面啲設備有無暗病，花時間檢查成本仲高

MoonHeiYuet

我絕對寧願，佢全部變返清水樓先租，無咩話環唔環保，我用你留低果啲，變左以後要我自己負責維修，又唔知仲用得幾耐，始終好少人，會三兩年就搬，留得喺度，新極都有限。


反而仲引伸個問題，到時房署下下借環保同仲用得為由，全部留舊將修喺度，仲要明明有啲係質素有問題，佢地照留話無問題；

你話唔啱用，佢都唔肯拆，好似地板咁，呢都好多師兄師姐試過，房署唔肯同佢拆。


好似以前咁，清水樓標準交樓，大家最均真。

cczon

都係日後維修責任誰屬嘅問題

WINKYCHAN

而家個個都木紋磚，大家預十年八年後上樓嗰啲好多都要保留個地板，木紋磚照理就好難爛，但隻磚係咪下家心水就難講

梁炳

回應 #1 楊管

有道理買二手樓唔駛咁做。

Aping