富戶政策"加辣"或引發辭職､轉兼職､躺平潮

楊管

富戶政策"加辣"或引發辭職､轉兼職､躺平潮

最近我公司有同事辭職，又有同事說想轉做兼職，他們都是很有前途的同事，我正想升他們職呢！他們說因為新的公屋富戶政策，怕自己入息/資產超額，所以唔可以搵咁多錢，為甚麼會這樣？人不是應該上游打拼的嗎？新政策是否有需要優化？

筆者與家人早就脫離了公屋行列，因此最初都沒有太為意，然而最近聽到身邊不少朋友抱怨，就特別留意。

打亂了努力上游的人生計劃

住公屋的、打工的朋友抱怨，打亂了他們努力上游的人生計劃，被迫躺平；做生意的朋友更抱怨，本來請人已經難，政策推出引發不少同事辭職，或要求轉兼職，尤其是前線的飲食、零售、服務業，請人更難！

今次公屋政策沒有諮詢及過渡期

打擊濫用公屋非常重要，筆者與身邊的朋友都非常支持！然而今次政策話改就改，沒有諮詢及過渡期，引發副作用…
原本的富戶政策是，入住公屋後十年才需要申報資產，然後每兩年申報一次；由今年十月起，入住兩年就要申報，然後每兩年申報一次。

濫用公屋實在是浪費社會資源

政策的目標的打擊濫用公屋，這個目標絕對是正義聯盟，筆者與身邊的朋友都非常支持！公屋的輪候期長，很多有需要的人士等待入住，濫用公屋實在是浪費社會資源，浪費納稅人的金錢，也是自私行為，絕對應該要取締！問題是…應該用甚麼政策呢？

為甚麼最初十年才需申報？

用意是讓有需要入住公屋的朋友，有時間去努力改善經濟環境，例有你正在職場打拼，十年時間可以做到成績了，可以升職加薪，甚至可以上游中產，到時候就可以安安心心地上游到私樓去。現在話改就改，由十年縮短到兩年，會發生甚麼事呢？你相信自己兩年時間可以做到成績嗎？

兩頭唔到岸怎麼辦？

萬一兩年時間做不到成績，兩頭唔到岸，那怎麼辦呢？如果衝動買了樓，兩年後發現事與願違，事業發展不理想，到時供又供唔起，賣又唔賣得，因為未夠三年，同時間公屋又要除名，家人又要搬細單位，你再不能再跟家人住在公屋了，那怎麼辦呢？

最好的方法就是躺平

只有兩年時間，怎能相信自己可以做到成績，改善經濟環境？於是最好的方法就是…不要博了！原本有機會可以升職加薪，不要了！如果收入超出限額，就馬上辭職，找一份收入較低的工作，前線的工作，又或者可以轉做兼職，每星期由工作五天，變做工作三天，永遠也不要去想買樓上游，這就最穩陣了，這是社會想見到的嗎？

打擊濫用公屋

打擊濫用公屋非常重要！方法用對就更事半功倍！

例如之前文章提過，放寬居屋的政府擔保期，讓更多舊居屋可以免壓力測試地在未補地價市場流轉，鼓勵更多公屋戶自置居屋。
又例如重啟租者置其屋計劃，讓公屋戶以折扣價買入自己的公屋。

參考新加坡的組屋政策

覓地起樓政府做到了，而且做得很好，可參考新加坡的組屋政策，讓公屋戶可以擁有自己的物業，擁有自己的物業，不擔心資產超標，才能讓他們放心去打拼，為社會作出貢獻。

道高一呎 魔高一丈

所謂道高一呎，魔高一丈，盲目從審查的角度落墨，只會讓有心人，用更多方法去逃避。不敢去打拼，情願辭職或轉兼職，安安份份不超標，正面積極的政策，更有社會價值。

mon2005

樓主過份擔心，難道公屋戶不懂收埋啲米。
一年去少次旅行都唔得呀

Roy444@

?長篇大論 都改變唔到富戶加辣政策❗樓主諗得太多?

debut

人各有志嘛。

ceo222

如果我係富戶…房屋署加辣…咁我會申請居屋…一樣可以向上游！做乜要搵低工資委屈自己…唔係太合理囉。

SLLAM

我只想講，香港嘅食水係政府用公共資源提供畀市民嘅，而且做到人人可用，從來冇人需要為咗食水而孭上幾十年嘅債，或者唔升職甚至唔工作。亦都唔會有人認為公共食水資源應該留畀最有需要嘅人。另外，啲劏房業主如果想炒水（濫收租客水費）係會被禁止嘅。希望將來普通香港市民嘅住屋能夠好似用水咁，咁普及，咁平等，咁冇壓力。

skleung88

木可独琢

申請公屋十年，資產和入息都沒問題。難道住了兩年公屋進步變化就那麽大？

SLLAM

回應 #5 ceo222

“富戶” 買居屋係會有以下困難：1. 如果係買新居屋，咁就要抽，但未必抽得中；
2. 如果係買半新嘅二手居屋，價錢就會好貴，貴過啲舊私樓；
3. 如果係買舊嘅二手居屋，由於過咗房委會嘅貸款擔保期，銀行係會對買家做壓力測試，又未必過得到。而且咁舊又唔太想買。
所以“富戶”唔係真係咁輕鬆，因為“富戶”其實並非真正富裕。

rainbow`

回應 #2 mon2005

樓主即版主