房署做假數的表面證據成立 - 市區1人 - 公屋申請 - 公共出租房屋 - 香港公營房屋討論區 - 公屋居屋綠置居輪候調遷平面圖公務員裝修設計公營房屋第一手資料...

kidd32hk

極級用戶 Rank: 6 Rank: 6

心情動態：

來自水泉澳邨

2015-03-21 20:44:30 繁简粗

留言#81 此留言網址

搬龍門,。。。等啲人死心。。就算乖乖地排隊都係上吾到樓。。

知足常樂，感欣認識一班好好既左鄰右里。。

分享分享讚好人數：0查看名單

公屋申請速報系統

nonelderlyhelp

特級用戶 Rank: 4

心情動態：

來自非公營房屋

2015-03-21 20:57:21 繁简粗

留言#82 此留言網址

請幫忙電郵至各立法局議員,議員見多人出聲,縱不願意,亦要出來講下野.
用電郵,舉手之勞,收效大,請大家趕快電電郵至各立法局議員,
我們連少少野都不做,議員笑死了,又如何爭取到自己應有權利呢

分享分享讚好人數：0查看名單

公屋申請速報系統

（帳戶名稱被屏蔽）

2015-03-21 22:02:33 繁简粗

留言#83 此留言網址

回應 #54 fmwong

為何舊制離分者有加分咩？好似是没有㗎？新制下暗地裏加分给離分者。"九菜呀"没有透明度，再者離分者(如没有兒女就勉强接纳申請但都不應加分，但如果是有兒女的話更本便可能與子女同住公屋或叫子女付錢住院舍或回鄉住囉。更本已享受一間公屋福利還想拿多D。更本没需要和急切性。已有子女作后盾不是没有人送终呀還那麽貪心想住好D简直浪費公錢。有些更賤已住緊公屋還推老母(50幾歲那批)去申請单人屋。

請按此瀏覽"重點帖子"！

fmwong

初級用戶 Rank: 1

心情動態：

來自非公營房屋

2015-03-21 22:39:23 繁简粗

留言#84 此留言網址

回應 #83 owen

依家啲樓價咁高住緊公屋既如果多個一個成年子女又無能力買樓,就會諗盡方法分户

依家咪多左一個方法囉
50歲樓上有啲仔女出左身退左休, 有啲計咪仔女收入比人捉富户
攪左離婚分户攞多間屋有多個好處
(52-18)x9=306, 加60再加離婚送多36分, 即刻有402分
咁佢無損失, 住番係舊屋, 等3年審查, 再2年好彩就攞到樓比仔女
佢做户主,仔女點都要比番啲家用! 我估依樣野之前都有人咁做
所以單人計分到42-45歲, 最多81分就應該係上限
避左住公屋個班50歲樓上用高分打尖諗計攪分户

個舊制比佢咁攪, 根本變左準老人公屋
標準家庭個制度就維持正常本帖最後由 fmwong 於 2015-03-21 22:47:33 編輯本帖最後由 fmwong 於 2015-03-21 22:50:24 編輯本帖最後由 fmwong 於 2015-03-21 22:52:47 編輯

分享分享讚好人數：1查看名單

公屋申請速報系統

（帳戶名稱被屏蔽）

2015-03-21 22:59:43 繁简粗

留言#85 此留言網址

回應 #84 fmwong

60幾以上及高寧老野都有濫用情况。推條老野申請似老買老。但又奇怪囉,既然房署撹新制，D高層没理由想唔到加60分必定吸引大批貪心中老年人申請囉。應預有此一著㗎。有古怪囉。

請按此瀏覽"重點帖子"！

nonelderlyhelp

特級用戶 Rank: 4

心情動態：

來自非公營房屋

2015-03-21 23:31:31 繁简粗

留言#86 此留言網址

找不到有離婚可加36分的資料,請問如何找到
http://www.housingauthority.gov....plicants/index.html
這網頁有一
公共租住房屋申請須知 [HD274] (PDF 格式)
http://www.housingauthority.gov....plication/HD274.pdf
閣啟這檔案找不到有提到離婚加36分的說法,
請各網友提供是真的嗎?
如何找到有關文件

分享分享讚好人數：0查看名單

請按此瀏覽"重點帖子"！

jp_dannywong

鑽級用戶 Rank: 8 Rank: 8

心情動態：

來自德朗邨

2015-03-21 23:43:35 繁简粗

留言#87 此留言網址

東方日報爆料
nonelderlyhelp 發表於 2015-03-21 14:01:35 原文

分享分享讚好人數：0查看名單

請按此瀏覽"重點帖子"！

nonelderlyhelp

特級用戶 Rank: 4

心情動態：

來自非公營房屋

2015-03-22 17:26:01 繁简粗

留言#88 此留言網址

原來公屋住戶離婚申請非長者一人單位,可被加分至最多36分
強烈抗議這極不公平政策,
非長者一人只佔極低比例8%,每年不多於2000個,已經極不公平,
公屋住戶佔著那92%配額比例,已享有不公義待遇,
你離婚你的事,你冇屋住要申請非長者一人單位,咁就大家公平計分,冇特權的.
你住過公屋就要有特權,那唔該去番那92%比例的公屋,冇理由同只有8%配額的非長者爭.
除非取消非長者一人單位限額,唔理你幾多人家庭,都是公平輪候.

這個離婚加分制有可能令到上樓分數被大幅提升,
已有不少輪候人仕感覺到,每當接近上樓分數時又被拋離,自己已輪候多時,
累積了不少分,新來者必需比自己年齡大很多才可超越.
而這些可高分過自己的新來者竟又大量消耗配額,令到上樓分數不能下降而不斷上升.

以香港人口年齡結構,是否每年都可以有一批高齡者,再原有居處下發生改變,
需要加入申請非長者一人公屋,這也要符合當時資產入息限額,
而數量上這些新加入者竟又消耗掉全年2000配額,令上樓分數大幅上升.
而且是由2005年不斷持續至現在.

這個離婚加分制非常可疑:
香港市民開始感覺到為甚自己已累積了不少分數,
竟每年都可被新加入者而又立即比自己高分的人頂著,
要知道他們是要消耗掉全年2000配額,令到沒有餘額去到自己的分數上樓,
以香港人口年齡結構,真的每年都可以有這麼多人嗎?

當香港市民開始懷疑這有沒可能的時候,
這個離婚加分制就非常有用,它可解釋即使不夠比你年齡大很多的人加入,
但加上一批離婚加分者就夠了.

香港市民怎知道是不是真的,假設香港政府真的在做假數,意圖推延派樓,
就可以利用這個離婚加分制解釋各種疑點,啊!這個離婚加分制是這樣用的.

香港政府要有公信力,就必須增加透明度,不能黑箱作業,
香港政府必須公佈由2005年至今日每一年的資料,
由0分至當年最高分的每一個分數的申請人數,
並公佈當年有幾多離婚加分者,他們的分數分佈如何,有幾多人.

這才可令香港市民釋疑,重新信任香港政府.
但假如香港政府真的是在做假數,那當然不肯公佈適當資料了

分享分享讚好人數：1查看名單

公屋申請速報系統