就算用這離婚加36分例計:
59歲申請(59-18)*9=369,45歲加60,離婚加36
369+60+36=465
剛過464分.
每年2000配額,即每月約160,就算打折當130人,即是要計到咁盡,要有59歲未夠60歲者兼住公屋離婚咁多巧合一齊,
還要齊夠130人以上頂著464分以下的人,因頂不著就不是最低464分,
而且465分還未夠新界的477分,
好了香港政府可以咁話咁巧合齊齊都是2014年4月1日開始計分即有465分,
輪候11個月竟然又齊齊未夠60歲可加11分,這都是476分,都冇477分,
而且講的是最低477分,咁最高又可以有幾多分.
難道最低是477分,最高又是477分,
亦都講唔通,因找不到可能有477分或以上的人.
還有假如真的是2014年4月1日開始計分即有465分,
距今11個月,以11個月配額約1500人,打個折當1400人,
即是咁多巧合,竟然人數可以有1400人以上咁多,因不足1400人,就有餘額向下,則最低分不是477了.
咁可以話剛申請,未夠時間派樓,剛到2015年2月公佈時,那時才是最低分是477,
要去到咁盡解釋才可勉強講到,
但最終一條數是計到盡476,計唔到477.一樣解釋不了.
http://www.housingauthority.gov....n-status/index.html
這個網址可找到以下資料
正獲安排調查的申請 (2015年2月)
在2015年2月1日以前按「配額及計分制」登記的非長者一人公共租住房屋申請者，如分數於
2015年2月1日其分數已達435分，現正獲安排調查。
已接受配房的申請(2015年2月)
按「配額及計分制」登記的非長者一人公共租住房屋申請者，在個別申請地區內已接受配房的最低分數為：
市區 464 分
擴展市區 471 分
新界 477 分
離島 435 分
------------------------------------------------------
請問諸君如何可以合理解釋以上資料.
請問諸君如何可以相信這些資料的真實性?
已經用了最包容用最大的可能性來幫香港政府解釋市區464分與新界477分的存在.
仍然有很大疑點.
請問諸君香港政府不是做假數,請問是甚麼數?
當然香港政府咁大,點會做假數,
有請香港政府解釋這些分數何來,並公佈所有資料,人證物證,
讓香港市民知道
否則香港政府的公信力和誠信恐要破產.
------------------------------------------------------
#######################################
請大家一齊將以上內容電郵至各立法局議員及各傳媒
大家一定要團結,取回我們應有權利,用電郵,很快的.多謝大家
