在這個不公義的非長者新計分制,有如此計法:
輪候12月有12分,年齡分數9分,12-9=3,輪候5年可多15分,
但一個年齡比你大2年的人多了年齡分數18分,比你輪候 5年多了的15分還要多3分.
另一例子,輪候11年可多33分,
但一個年齡比你大4年的人多了年齡分數36分,比你輪候11年多了的33分還要多3分.
一個45歲的人申請非長者一人公屋,即有303分,輪候5年有60分,共363分,年齡已至50歲.
一個52歲的人申請非長者一人公屋,即有363分,就立即多過個懵佬3分.即時有權打尖,
個懵佬傻傻輪候5年,捱貴租捱到頂唔順,竟然有個人比自己大2年,就咁比佢打尖.
你年歲大就話有迫切需要,有特權打尖,咁你又唔早申請,我傻傻輪候5年就冇迫切需要呀.
你大我幾多,只是二年而已,你有迫切需要你唔早申請,你一有需要就話要有特權打尖呀.
你話你係新移民,所以現在才申請,就是大你個懵佬二年就有權打你個懵佬尖.
我地住在香港咁耐,冇功勞都有苦勞,依足規矩傻傻地等,
你新移民來,竟然可以不用等,只是大你個懵佬二年就可以有特權打晒尖.
請問你地這班立法局議員,這是甚麼道理?
就是你地這班立法局議員帶頭破壞香港價值觀.
我地香港人價值觀,先來先排,先到先得,大家平等,
除非有特殊例子,大多以人道理由,這才可讓後來的人先,
前提是要人道理由,如無人道理由那就大家公平排隊.
大二年就可以打人尖,這是甚麼人道理由?
咁我地捱咁耐貴租,就唔係人道理由呀?
咁係唔係搭巴士地鐵排隊,大家拿身份證出來鬥年齡大就排先,
後來者唔理你地等幾耐,我大過你就要有特權打你尖.
你地這班立法局議員,你地用這種強盜羅輯破壞了我們香港人一直已久的價值觀.
你地這班立法局議員係唔係香港人呀,咁唔公義你地你地這班立法局議員都話得.
重有你地這班立法局議員又唔見跟進這個不公義的非長者新計分制.
明明見到個435調查分,464市區分,477新界分高到唔合理,
左計右計都不應有這種高分存在,個個見到都話假.
你地這班立法局議員係度扮懵唔知扮唔見,點解唔問下,要政府向公眾解釋,
這是你地這班立法局議員的職責,你地唔做野就是失職.
重有住過公屋離婚竟然又可以有特權加分打占,你地請客食飯就要我地班非長者個少少配額埋單.
我傻傻乘乘咁輪候,大二年既又打我占,離婚既又打我占,
咁輪候來做乜,咁以後搭地鐵巴士唔使排隊了,大家鬥打占.
這就是你地這班立法局議員首先破壞香港人價值觀.
你地這班立法局議員還有良心的話,唔該你地出來講下野,跟進下,
要政府話比香港人知個個435調查分,464市區分,477新界分
到底有冇做假數作大.
還要搞番掂個不公義的非長者新計分制,要符合番香港人價值觀的.
要政府取消個離婚加分打占特權制,還要政府還番過去偷去的配額,
還番市民一個公道.
咁當然你地這班立法局議員可以不做的,我地市民吹你地唔脹,
但你地就是垃圾議員了.
------------------------
目前已知已有一個正義傳媒{ 東方日報}爆料
http://ireport.on.cc/p/b5/web/Detail.jsp?bid=39866
請大家一齊將以上內容電郵至各立法局議員及各傳媒.
只要我們人數夠多,必有越來越多議員及傳媒加入義助.
大家一定要團結,取回我們應有權利,用電郵,很快的.多謝大家
回應 #125 owen 
