消委會與機電工程署合作測試12款洗衣機,發現樣本之間過水、脫水效能參差,用電量及用水量可分別相差最多約7成及5成。消委會又發現4款樣本不符安全標準,如接地端接線無按標準要求固定、滾筒與外殼間隙太大或增觸電風險。
消委會測試的12款洗衣機中,8款為前置式型號(俗稱「大眼雞」),售價由4,690元至7,990元不等,以「金章牌ZWSH7121VS」與「LGWF-NP1007MW」型號價格較低,「西門子WM14Q478GB」、「日立BD-W89XWV」、「惠而浦FSCR10431」則較貴,最高洗衣量介乎7至10公斤,脫水轉速由每分鐘1,000至1,400轉不等;4款葉輪式(或稱「日本式」)售價則介乎1,888元至3,080元,以「豐澤牌FJW50M15」及「三星WA60H40000SW/SH」售價較低,「Panasonic NA-F60A6P」則相對較高,最高洗衣量為5或6公斤,脫水轉速每分鐘700或740轉。
安全程度方面,消委會指「東芝AW-F700EPH」接地端接線無按標準要求方法固定,或影響接地可靠性;而測試「三星WA60H40000SW/SH」時,發現滾筒與外殼間隙太大,手指可伸入並接觸內部基本絕緣電線,一旦絕緣失敗,用戶不小心把手指伸入間隙並接觸到電視,會增加觸電風險,惟在正常使用下,用戶不會接觸到該部分電線。另有2款洗衣機標示說明不足,如未有相關警告字句、未有中文或英文版本的說明書。其餘8款樣本通過國際標準的所有安全測試。
就洗衣表現,消委會指樣本之間過水效能參差,稱反映衣物上殘留洗衣劑分量的過水指數,前置式樣本就棉質衣物的指數為0.97至2.14,相差約54%,就人造纖維衣物的指數則由0.87至1.39,相差約37%;葉輪式樣本的過水效能差異則較小,棉質衣物相差32%、人造纖維衣物相差約27%。
評分方面,以5分為滿分,今次測試的前置式樣本評分由3.5至4.5分不等,以「LGWF-NP1007MW」及「惠而浦FSCR10431」表現最好,「日立BD-W80XWV」表現較差;葉輪式則以「東芝AW-F700EPH」表現稍差,獲3.5分,「Panasonic NA-F60A6P」、「豐澤牌FJW50M15」、「三星WA60H40000SW/SH」均獲4分。
消委會又稱,前置式樣本的轉速較葉輪式快,故脫水效能較佳,普遍獲4至4.5分的評分,而葉輪式則只有3至4分,其中則以「三星WA60H40000SW/SH」表現相對較好;惟葉輪式普遍較省時,清洗每公斤棉質衣物或人造纖維衣物,分別需時平均10至14分鐘及14至18分鐘,前置式則分別需時14至43分鐘及19至46分鐘。
消委會以每年開機洗衣260次去計算用電量,前置式樣本清洗每公斤棉質衣物的用電量,相差約69%,所需電費亦由110元(日立BD-W89XWV)至314元(飛歌PV812DX)不等,相差約6成,葉輪式樣本則介乎27元(豐澤牌FJW50M15)至43元(三星WA60H40000SW/SH)。消委會指,前置式樣本由於設有加熱功能,故用電量較葉輪式高。
綜合而言,全部前置式樣本均較葉輪式慳水,用水量評分均獲4.5分,惟表現最佳和最差的用水量相差約53%。個別葉輪式樣本的用水量亦有大偏差,介乎25至49.8公升,相差近半,葉輪式樣本的用水量評分則僅得3或3.5分。
消委會研究及試驗小組主席黃錦輝。